"А.Ф.Кони. Избранные произведения (Статьи и Заметки, Судебные речи)" - читать интересную книгу автора

своей самодержавной власти в борьбе против революционного движения крестьян.
Этим законом земские начальники были наделены большой административной
и судебной властью, которой они злоупотребляли, творя произвол и насилие над
крестьянами.
А.Ф. Кони в обвинительной речи по делу земского начальника кандидата
прав В. Протопопова говорил: "Звание кандидата прав обращается в пустой звук
по отношению к человеку, действия которого обличают в нем кандидата
бесправия".
В сборнике читатель найдет наиболее интересные обвинительные речи: по
делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем, о расхищении имущества
умершего Николая Солодовникова, о Станиславе и Эмиле Янсенах, обвиняемых во
ввозе в Россию фальшивых кредитных билетов, и Герминии Акар, обвиняемой в
выпуске в обращение таких билетов, и др.; руководящие напутствия присяжным
по делу В. Засулич и по делу коллежского советника К. Юханцева; кассационное
заключение по делу о мултанском жертвоприношении.
В 1876 году А.Ф. Кони назначается преподавателем теории и практики
уголовного судопроизводства училища правоведения, а в 1877 году занимает
должность председателя Петербургского окружного суда.
Под председательством А.Ф. Кони Петербургский окружной суд слушал дело
по обвинению Веры Засулич, которая" ранила петербургского градоначальника
Трепова, выстрелив в него из пистолета.
Выстрел Засулич был вызван грубостью и жестокостью Тренева (как
представителя власти) к политическим заключенным. При посещении тюрьмы
Трепов приказал высечь розгами политического заключенного А.С. Боголюбова за
то, что последний не снял перед ним шапку. Произвол градоначальника вызвал
бурю негодования со стороны передовых людей России. Поступок В. Засулич
рассматривался как протест против поругания человеческого достоинства и
вызвал горячие симпатии революционно настроенных кругов и либеральной
буржуазии.
Министр юстиции и царь Александр II перед судебным процессом по делу В.
Засулич требовали от А.Ф. Кони заверения в том, что подсудимая будет
осуждена присяжными. Такой гарантии они от А.Ф. Кони не получили.
Рассмотрение дела В. Засулич закончилось оправдательным вердиктом
присяжных заседателей. Царь и его приближенные обвиняли А.Ф. Кони в том, что
он как председательствующий в напутствии присяжным заседателям якобы
"разжевал", "внушил" и "предложил" вынести оправдательный вердикт по делу В.
Засулич.
Прогрессивная общественность по-иному восприняла решение присяжных.
Оправдание В. Засулич было по сути дела торжественным осуждением всей
системы произвола царского самодержавия. Прогрессивная печать и
общественность единодушно приветствовали приговор присяжных.
После оправдания Веры Засулич А.Ф. Кони продолжал исполнять обязанности
председателя Петербургского окружного суда в обстановке травли со стороны
царских сановников. Он понимал, что оставление должности председателя
окружного суда отрицательно скажется на деятельности периферийных судебных
работников, так как уже задолго до рассмотрения в суде дела Веры Засулич
реакционная придворная клика подвергала частым нападкам суд присяжных,
принцип несменяемости судей и другие принципы уголовного процесса.
Дело же Веры Засулич послужило сигналом для реакции к более грубым
требованиям о пересмотре некоторых институтов судебных реформ 1864 года,