"Константин Иванович Коничев. Петр Первый на Севере " - читать интересную книгу автора

которые ко взяткам склонны..."
Неприязнь фельдмаршала, его нежелание считаться с каким-то сержантом,
хотя и доверенным государя, в свою очередь вынудили Михайло Щепотева
жаловаться Петру.
7 мая в донесении государю он писал:
"Изволил ты ко мне писать, как фельдмаршалу с астраханцами поступать.
Он, фельдмаршал, мне сказал, что никаких статей у него нет, как с
астраханцами поступать. Письмо твое из Минска от 7 марта о разборе дворян я
получил через 2 месяца. Оно отправлено из Москвы 12 марта с человеком Бориса
Петровича, для чего продержал, не ведаю. Фельдмаршал выбрал 200 дворян
лучших и богатых, написал к себе в выборный шквадрон, я требовал их к себе,
он мне не отдал. Притом явилось в его разборе воровство... С самого начала
фельдмаршал стал на меня гневаться за то, что я говорил ему противно, для
чего ведет неравно с своим шквадроном полк Шлюссельбургский и другие,
которые при нем обретаются?.."
Петр не мог не знать об отношениях между фельдмаршалом и сержантом,
однако не стал их примирять, а, довольный подавлением восстания, наградил и
осыпал милостями Шереметева, Щепотеву же выразил высочайшим рескриптом
благодарность за труды в астраханском деле и повелел ему выехать из
Астрахани, раньше чем пойдет оттуда с полками Шереметев. Не иначе как Петр
хотел услышать из уст Щепотева подробную информацию о восстании, тем более
что сержант находился некоторое время внутри событий и наблюдал
непосредственно за их ходом.
Обещания и предписываемая Петром Шереметеву "милость и ласка" к
восставшим астраханцам скоро превратились в "розыск" и строгие меры
наказания.
23 апреля 1706 года от государя последовали Шереметеву статьи, по
которым он должен был принимать меры строгости к "пущим заводчикам":
"Солдат прозвищем Жегала был старшина и лучшей вор, да и из других
полков и из посаду которые были лучшие воры, Яков Носов, Гаврила Ганшиков,
Иван Федоров, Иван Васильев да Прохорко, Московского полку Петр Тиханов,
Иван Баранов, Афанасей Ясаул, Борисова полку - Буйла, да Яхтинского полку
писаря и Донского казака, что был атаманом, держать за крепким караулом..."
И там же сказано:
"Офицерам и солдатам, которые пришли с фельдмаршалом и были в бою, дать
на три месяца сверх окладов из тамошних денег из воровских пожитков".
Следствие по обвинению заводчиков восстания велось в Преображенском
приказе в Москве под наблюдением и при участии Ромодановского. Самые тяжкие
пытки применялись к обвиняемым.
Ромодановский о ходе розыска доносил Петру:
"Стрельцы астраханские, заводчики и пристальцы, все с пыток в бунте
винятся: бунт по словам их учинился за бороды, за веру, за платье, которое
обрезывалось у женского полу не по подобию, и за новые сборы. А в письмах к
ним, для возмущения, с Москвы от кого или из иных государств было ль, не
сознаются..."
В конце концов следствие завершилось казнями. Можем поверить итогам,
приведенным в книге Г. Есипова "Раскольничьи дела XVIII столетия".
По астраханскому бунту -
Пущих заводчиков казнено в Преображенском приказе:
колесовано - 6 человек