"Михаил Кордонский, Михаил Кожаринов. Очерки неформальной социотехники" - читать интересную книгу автора

Подобные конструктивные уходы всегда сменяются возвратом в мир. И уже
на базе оформившихся новых социальных слоев как носителей новых культурных
традиций происходит изменение всего общества.
Но Тойнби описывает и другое явление, которое называет ОТРЕШЕНИЕМ. Это
явление распространяется в теле гибнущего общества и выражается в отходе
членов общества от активной производительной деятельности, в неком
времяпрепровождении, вырывающем человека из работающих институтов той
социальной ткани, которая находится в кризисе.
Классический пример: Диоген "в бочке" в период эпохи кризиса греческого
полиса. Другой пример: распространение буддизма (с его стремлением отойти от
дел и достичь нирваны) в период, предшествующий созданию Империи Маурьев
(позже буддизм приобретёт новые черты и эволюционирует от своего
первоначального "ушельческого" характера).
Такие течения играют большую роль в разрушении старой общественной
ткани, ускоряя процесс отмирания отживших форм социальной организации. Но
нового они не несут, позитивного варианта иной организации общественной
жизни не предлагают. Именно к ним можно применить термин "эскапизм". Уход
без возврата. Уход в пустоту. На определённом историческом этапе, когда
синтез нового мира уже начался, подобные течения сдерживают ход развития
исторического процесса.


Проблемы синтеза

В неформальном мире присутствуют и ритмы ухода-и-возврата, творческие
процессы поиска новых ответов на современные миру вызовы, и ритмы
ухода-без-возврата - отрешение.
Так что уход уходу - рознь, и соответственно, "ушелец" "ушельцу" -
тоже. А у нас всё принято валить в одну кучу. Так мы рискуем, борясь с
отрешениями, задушить и поиск новых ответов. С водой выплеснем и ребёнка.
Мир
неформалов - это не только мир "ушельцев" и эскапизма, это мир синтеза
новой культурной и социальной реальности - базы для выхода общества из
тупика истории.
В этой книге мы уделяем внимание не всем неформалам подряд, а только
тем, кто, по нашему мнению, возвращается. И определить это, спрогнозировать
не так уж сложно. Хотя, конечно, вероятность ошибки есть.
В конце 70-х годов XX века французские социологи провели исследование,
которое дало шокирующие тогда результаты. Выяснилось, что участники
молодёжных бунтов конца 60-х социализированы лучше, чем их не бунтовавшие
ровесники. Например, процент безработных среди них ниже - в разы! В
практически "социалистической" Европе с развитой системой социального
обеспечения, где безработные за счёт работающих имеют достойный уровень
жизни, проблема внематериальной, моральной мотивации к труду является одной
из важнейших государственных экономических проблем.
Со многими современными русскими неформалами картина такая же. Жаль,
что профессиональных масштабных социологических исследований никто не
проводил. Но по наблюдениям авторов, уж хотите - верьте, хотите - нет, в
большинстве, став взрослыми, бывшие неформалы вписаны в общество лучше, чем
средние молодые люди того же возраста: все работают, все устроены и