"В.Г.Королько. Основы паблик рилейшнз " - читать интересную книгу автора

американцев-патриотов проникла на британское судно, стоявшее в Бостонской
бухте, и сбросила в море груз с чаем. Событие, названное "Бостонским
чаепитием", было сфабриковано с целью привлечения внимания общественности,
главным образом для того, чтобы повлиять на эмоции публики. Это, вероятно,
первый в истории Америки классический пример организации псевдособытия и
использования принципа пресс-посредничества в связях с общественностью.
Среди главных организаторов подобных событий и их целенаправленного
освещения прессой был Самуэль Адамс - один из вождей американской революции.
Интуиция подсказывала ему, что именно пресса может стать мощнейшим оружием
зарождающейся нации. Адаме неустанно работал над тем, чтобы пробудить, а со
временем и определенным образом сориентировать общественное мнение. Он
исходил из того, что большинство населения руководствуется скорее чувствами,
чем разумом, и что общественное мнение - это результат потока событий и
того, как их понимают и интерпретируют люди, активно занимающиеся политикой.
Он всегда был готов сам создавать события, лишь бы достичь поставленной
цели.
Стоит подчеркнуть, что, несмотря на отдельные факты искусственного
нагнетания эмоций вокруг некоторых событий, основоположниками принципов,
которыми и сегодня пользуются в сфере паблик рилейшнз, являются Самуэль
Адаме и его соратники по руководству борьбой Америки за независимость.
Благодаря их творческим находкам, новым подходам к мобилизации общественного
мнения была продемонстрирована эффективность целого ряда приемов и методов
связей с общественностью, вошедших в арсенал современных паблик рилейшнз:
* необходимость создания организации, способной возглавить кампанию и
сплотить людей (такими организациями были бостонская группа "Сыновья
свободы", основанная в 1766 году; "Корреспондентские комитеты", зародившиеся
в Бостоне в 1775 году);
* использование символики, оказывающее эмоциональное воздействие
(например, "Древо свободы");
* использование лозунгов, преподносящих сложные проблемы в виде
простых, легко запоминающихся стереотипов (к примеру, лозунг: "Свобода или
смерть");
* организация событий, привлекающих внимание общественности,
провоцирующих дискуссии и тем самым структурирующих общественное мнение
(например, упомянутое уже "Бостонское чаепитие");
* опережение оппонента в интерпретации происшедшего, чтобы изложенная
первичная оценка события была воспринята как единственно правильная
("Бостонская бойня");
* необходимость постоянного и непрерывного использования в ходе
кампании всех возможных каналов влияния на общественное мнение и пропаганды
новых идей и убеждений.
Такие подходы к связям с общественностью, к более эффективному общению
с населением оказались намного результативнее действий метрополии,
полагавшейся не столько на пропагандистскую работу, сколько на существующее
в то время колониальное право и давление военной силы. Не случайно в
условиях войны Америки за независимость эмоционально окрашенные политические
баталии оказались более плодотворными, нежели сражения с использованием
огнестрельного оружия. Историки американской революции приводят такой факт:
однажды, услышав стрельбу британцев под Лексингтоном, исполненный творческой
энергии Адаме многозначительно воскликнул: "О, какое же это славное утро!".