"Николай Георгиевич Корсун. Итало-абиссинская война 1935-1936 гг." - читать интересную книгу автораподозревавшихся в сочувствии коммунизму.
Итак, все говорило за необходимость для абиссинцев затягивать эту войну партизанскими действиями и за применение подвижной обороны с широким использованием службы заграждения до начала "больших" тропических дождей. Однако абиссинское командование перешло к действиям крупными оперативными группами, дав сражения с решительными целями, и подставив при этом дважды армии северного фронта по очереди под удары технически оснащенного противника. В итоге, эти армии, технически не оснащенные, но мужественно сражавшиеся с численно и технически превосходным врагом, были разбиты им по частям. В общем, за шесть месяцев войны итальянцы, наступая от одного оперативного рубежа к другому и постепенно "осваивая" занятую территорию, сковали на р. Такказе [67] главные силы абиссинской армии и втянули их в решительное сражение. Это позволило итальянцам закончить войну в кратчайший срок, к чему они и стремились. Затягивание войны Абиссинией (больно отзывавшееся на экономике фашистской Италии, не располагающей собственными ресурсами стратегического сырья, при расстроенных финансах и колоссальной задолженности и назревании политического кризиса внутри страны, трудящиеся массы которой были против затеянной авантюры) грозило весьма тяжелыми последствиями для фашистского правительства. Каждый лишний месяц затягивания войны был шагом к крушению этой итальянской авантюры. Из абиссинских военачальников лишь негус и расы Имру (командующий армией на левом крыле группы армий северного фронта) и Насибу (командующий группой армий южного фронта) имели военное образование; остальные же расы отсутствии быстродействующих средств связи на широких горных фронтах сказывалось крайне отрицательно на вопросах оперативного управления. В решительный период операций были отмечены действия различных расов без связи с общей идеей негуса и взаимодействия с соседями. Над абиссинским верховным командованием тяготела необходимость считаться с сепаратными выступлениями расов, не терпевших подчинения другим расам, возглавлявшим оперативные группы. Иногда наблюдались случаи, когда расы, добросовестно оборонявшие свои провинции, в случае их оставления под натиском врага, распускали свои войска по домам. Итальянское командование, в предвидении развития абиссинцами широкой партизанской борьбы, применяло в первый период операций глубокое эшелонирование частей. Это позволяло прочнее обеспечивать тыл от ожидавшихся глубоких обходных маневров абиссинцев. Излюбленным маневром итальянского командования являлся двухсторонний охват; однако итальянцам ни разу не удалось осуществить "Канны", так как тактическая подвижность итальянских войск в труднодоступных горных районах была значительно ниже подвижности абиссинцев. Затем, проводимый итальянским командованием крайний методизм в управлении, хотя и давал известную уверенность в победе и гарантировал [68] от повторения разгрома в 1896 г. при Адуа, но тормозил выполнение маневра и подавлял инициативу подчиненных, столь необходимую в условиях действий на горных театрах. Итальянцы, в общем, выставили против Абиссинии громадные силы с целью не только устрашить противника "военной демонстрацией", но чтобы наверняка обеспечить победу; то же проделали и французы при борьбе в Марокко. В общем, |
|
|