"Николай Георгиевич Корсун. Итало-абиссинская война 1935-1936 гг." - читать интересную книгу автора

подозревавшихся в сочувствии коммунизму.
Итак, все говорило за необходимость для абиссинцев затягивать эту войну
партизанскими действиями и за применение подвижной обороны с широким
использованием службы заграждения до начала "больших" тропических дождей.
Однако абиссинское командование перешло к действиям крупными
оперативными группами, дав сражения с решительными целями, и подставив при
этом дважды армии северного фронта по очереди под удары технически
оснащенного противника. В итоге, эти армии, технически не оснащенные, но
мужественно сражавшиеся с численно и технически превосходным врагом, были
разбиты им по частям.
В общем, за шесть месяцев войны итальянцы, наступая от одного
оперативного рубежа к другому и постепенно "осваивая" занятую территорию,
сковали на р. Такказе [67] главные силы абиссинской армии и втянули их в
решительное сражение.
Это позволило итальянцам закончить войну в кратчайший срок, к чему они
и стремились. Затягивание войны Абиссинией (больно отзывавшееся на экономике
фашистской Италии, не располагающей собственными ресурсами стратегического
сырья, при расстроенных финансах и колоссальной задолженности и назревании
политического кризиса внутри страны, трудящиеся массы которой были против
затеянной авантюры) грозило весьма тяжелыми последствиями для фашистского
правительства. Каждый лишний месяц затягивания войны был шагом к крушению
этой итальянской авантюры.
Из абиссинских военачальников лишь негус и расы Имру (командующий
армией на левом крыле группы армий северного фронта) и Насибу (командующий
группой армий южного фронта) имели военное образование; остальные же расы
получили лишь "домашнее" образование, что при примитивной штабной службе и
отсутствии быстродействующих средств связи на широких горных фронтах
сказывалось крайне отрицательно на вопросах оперативного управления. В
решительный период операций были отмечены действия различных расов без связи
с общей идеей негуса и взаимодействия с соседями.
Над абиссинским верховным командованием тяготела необходимость
считаться с сепаратными выступлениями расов, не терпевших подчинения другим
расам, возглавлявшим оперативные группы. Иногда наблюдались случаи, когда
расы, добросовестно оборонявшие свои провинции, в случае их оставления под
натиском врага, распускали свои войска по домам.
Итальянское командование, в предвидении развития абиссинцами широкой
партизанской борьбы, применяло в первый период операций глубокое
эшелонирование частей. Это позволяло прочнее обеспечивать тыл от ожидавшихся
глубоких обходных маневров абиссинцев. Излюбленным маневром итальянского
командования являлся двухсторонний охват; однако итальянцам ни разу не
удалось осуществить "Канны", так как тактическая подвижность итальянских
войск в труднодоступных горных районах была значительно ниже подвижности
абиссинцев. Затем, проводимый итальянским командованием крайний методизм в
управлении, хотя и давал известную уверенность в победе и гарантировал [68]
от повторения разгрома в 1896 г. при Адуа, но тормозил выполнение маневра и
подавлял инициативу подчиненных, столь необходимую в условиях действий на
горных театрах.
Итальянцы, в общем, выставили против Абиссинии громадные силы с целью
не только устрашить противника "военной демонстрацией", но чтобы наверняка
обеспечить победу; то же проделали и французы при борьбе в Марокко. В общем,