"Н.И.Костомаров. Автобиография " - читать интересную книгу автора

1835 год был знаменателен в истории Харьковского университета: в нем
показывалось какое-то обновление. По разным кафедрам присланы были свежие
молодые силы, новые люди, возвратившиеся из-за границы, куда были посылаемы
министром для окончания образования. Наш историко-филологический факультет
был обновлен появлением двух талантливых и ученых профессоров. Первый был по
кафедре всеобщей истории - Михаил Михайлович Лунин*; второй-по кафедре
греческой словесности - Альфонс Осипович Валицкий. Первый был, бесспорно,
один из лучших преподавателей всеобщей истории, какие когда-либо являлись в
наших университетах. Он был вооружен всею современною ученостию, получив ее
в германских университетах, где несколько лет слушал лекции. Нельзя сказать,
чтобы он был одарен счастливым даром слова; грудь у него была слабая, голос
негромкий, дикция монотонная и будто жеманная; но эти недостатки выкупались
богатством содержания и критическим направлением, к которому он умел
расположить влечение своих слушателей. Его лекции по древней истории,
преимущественно Востока, и по средней истории, особенно лекции о
распространении христианства и о борьбе его с язычеством, были столько же
глубокомысленны, как и увлекательны. Историю новых веков читал он слабее и,
как кажется, сам менее ею занимался. Вообще лекции этого профессора оказали
на меня громадное влияние и произвели в моей духовной жизни решительный
поворот: я полюбил историю более всего и с тех пор с жаром предался чтению и
изучению исторических книг. Валицкий менее имел на меня влияние, чем Лунин,
так как я не имел ни надлежащей подготовки, ни особого стремления, чтобы
сделать греческую литературу и древности для себя специальностью; но я
посещал его лекции и слушал их с большим наслаждением. Заметим, что Валицкий
имел отличный дар слова и был вообще в изложении своего предмета гораздо
живее Лунина.
______________
* Лунин Михаил Михайлович (1809-1844) - профессор всеобщей истории
Харьковского университета. Учился в Дерптском университете, где защитил
докторскую диссертацию по философии (1832). Публиковал статьи по римской
истории, историографии Востока в "Журнале Министерства народного
просвещения" и "Москвитянине". Отличался педагогическим талантом, обширными
научными познаниями и даром слова. Его курс всеобщей истории остался
неоконченным.

Съездивши на вакации в деревню и приехавши снова в Харьков в августе
1835 года, я уже не стал жить у Сокальского и поместился у
Артемовского-Гулака. Здесь я с большим увлечением занимался историею и
проводил дни и ночи над чтением всевозможных исторических книг. Мне хотелось
знать судьбу всех народов; не менее интересовала меня и литература с
исторической точки ее значения.
Двор Артемовского-Гулака помещался почти при оконечности города на
одной из улиц, выходивших к полю. Преминувши несколько дворов, можно было
достигнуть старого кладбища с небольшою церковью; в ясные весенние и осенние
дни ходить туда сделалось для меня обычною прогулкою. Узнавши об этом, мой
хозяин растолковал это припадком меланхолии и стал уговаривать меня избирать
для прогулок более веселые и людные места. Сам он помещался в одноэтажном
деревянном доме, выходившем фасадом на улицу, а внутри довольно нарядно
убранном. Студенты были размещены в двух флигелях, стоявших на дворе; в
одном из них, состоявшем из двух комнат, жило двое студентов: Деревицкий и