"Н.И.Костомаров. Слово о Сковороде" - читать интересную книгу автора

Н.И. Костомаров


Слово о Сковороде
по поводу рецензiй на его сочиненiя, в "Русскомъ Словъ."


(Журналъ "Основа" 1862 №8,9, ответ Вс. Крестовскому)


Въ нашей текущей лптературъ случается, что писатель, особенно
рецензентъ какой-нибудь выходящей книги, произносить ръшительнымъ тономъ
знатока сужденiя и даже осужденiя надъ предметами, которыхъ не изучалъ, надъ
которыми прежде пе думалъ, которыхъ вовсе не знаетъ. Сверх того, у насъ
стало входить въ обычай печатно бросать грязью въ дъятелей мысли и слова,
оскорблять ихъ личность, не считая необходимыми, даже сколько-нибудь
объяснять-какой поводъ подали эти лица такъ презрительно обращаться съ ними.
Быть можетъ, нъкоторые думаютъ, что они этимъ творять поклоненiе призраку
гласности? По нашему мнънiю, отозваться неуважительно, хотя бы и
слегка-вскользь-о какой либо личности въ печати, мы вправъ или тогда, когда
эта личность была прежде обличена достаточно и поражена невыгоднымъ
приговоромъ общественнаго мнънiя, или-же когда мы сами представляемъ
несомнънныя доказательства ея виновности предъ судомъ общества. Иначе, это
будетъ оскорбленiе не только тъмъ, на которыхъ незаслуженно мы нападаемъ, но
и обществу. Какое мы имъемъ право ожидать, чтобъ общество, не требуя отъ
насъ доказательствъ и объясненiй, одобряло оскорбленiя, которыя мы наносимъ
его членамъ? Эти мыслн пришли намъ, когда мы, перелистывая VII книгу
"Русскаго Слова", встрътили въ ней рецензiю "сочиненiй въ стихахъ и прозъ
Григорiя Савича Сковороды", подписанную буквами Вс. К-овскiй. Рецензентъ,
приводя слова издателя сочиненiй Сковороды: "которыя (сочиненiя) считались
народными", ставитъ два вопросительныхъ знака, приводитъ затъмъ несколько
стиховъ и потомъ произноситъ такiе возгласы: "но вотъ-что за мысль терзала
насъ неотступно с начала книги до самого конца: для чего и кого неизвъстиый
издатель Сковороды издавалъ въ свътъ


177

всю эту схоластическую ерунду, семинарскую мертвечину? Кому какое до
нея было дъло?"
Стихи Сковороды чрезвычайно-плохи и уродливы и могутъ сравниться, по
художественности, развъ съ безсмертними произведенiями Василiя Кириловича:
тъмъ не менъе рецензентъ напрасно поставилъ два вопросительныхъ знака. Мало
можно указать такихъ народных лицъ, какимъ былъ Сковорода, и которыхъ бы
такъ помнилъ и уважалъ народъ. На всемъ пространствъ отъ Острогожска
(Воронежской губ.) до Кiева, во многихъ домахъ, висятъ его портреты; всякiй
грамотный малороссiянинъ знаетъ о немъ; имя его извъстно очень многимъ изъ
неграмотнаго народа; его странническая жизнь- предметъ разсказовъ и
анекдотовъ; въ нъкоторыхъ мъстахъ, потомки, отъ отцовъ и дъдовъ, знаютъ о
мъстахъ, которыя онъ посъщалъ, гдъ любилъ пребывать и указываютъ на нихъ съ