"Вадим Валерьянович Кожинов. 1939-1964 ("Россия век XX-й" #2) " - читать интересную книгу автора

создания Великого княжества Финляндского - эта территория была (надо прямо
сказать, совершенно опрометчиво) присоединена к нему в качестве своего рода
щедрого дара Александра I. И после превращения в 1917 году Финляндии в
суверенную страну получилось так, что граница с ней прошла не в полутораста
километрах от Петербурга (как было при Петре), а почти по его предместьям...
В принципе это было как бы геополитическим дефектом, очень остро
воспринимавшимся в ситуации 1939 года. И СССР предложил вышеупомянутый
"обмен", а на категорический отказ Финляндии ответил войной.
Сейчас СССР за эту войну клеймят последними словами, между тем видный
английский историк Лиддел Гарт (отнюдь не "просоветски" настроенный) в 1970
писал о "требованиях" СССР 1939 года к Финляндии:
"Объективное изучение этих требований показывает, что они были
составлены на рациональной основе с целью обеспечить большую безопасность
русской территории, не нанося сколько-нибудь серьезного ущерба безопасности
Финляндии..." И даже после трудно доставшегося в марте 1940-го поражения
финских войск "новые советские требования были исключительно умеренными.
Выдвинув столь скромные требования, Сталин проявил государственную
мудрость"43, - которая, надо отметить, по сей день проявляется в отношениях
России и Финляндии.
Стоит привести слова Сталина из стенограммы его переговоров 12 октября
1939 года с главой приглашенной в Москву финляндской делегации Ю. К.
Паасикиви: "Мы не можем ничего поделать с географией (выделено мною, - В. К.
), так же как и вы... - сказал тогда Сталин. - Поскольку Ленинград
передвинуть нельзя, придется отодвинуть от него границу"44. То есть речь шла
именно о нарушенной в 1917 году геополитической границе, - и, в конечном
счете, именно поэтому объективный английский историк выразил согласие с
"требованиями" 1939 года к Финляндии.
Однако финны с 1811 года привыкли считать Карельский перешеек
неотъемлемой частью Великого княжества Финляндского, которое - что особенно
важно - даже и в столетний период его существования во внешнеполитических
границах Российской империи представало как скандинавская, то есть
европейская, страна. И вот эта страна с населением, составлявшим всего лишь
три с половиной миллиона человек , в течение трех с половиной месяцев
отчаянно сопротивлялась войскам огромного СССР. По недавно опубликованным
подсчетам, "на той войне незнаменитой" (по слову Твардовского) погибли 126
875 (!) военнослужащих СССР...
Между тем при вторжении в сентябре 1939 года войск СССР в восточную
часть Польши - то есть в Западные Украину и Белоруссию - погибли всего 1139
военнослужащих (0,9 процента от числа погибших в Финляндии).45
Что же касается ввода войск СССР-России в Эстонию, Латвию и Литву в
октябре 1939 года (то есть еще до начала боевых действий в Финляндии) и
официального присоединения этих трех стран к СССР в августе 1940-го, ни то
ни другое не вызвало фактически никакого сопротивления!
Резкий контраст с ситуацией в Финляндии (следует напомнить, что
совокупное население трех прибалтийских стран почти в два раза превышало
финляндское) не мог быть некой случайностью. Конечно, те или иные слои
прибалтийских народов испытывали чувство недовольства или даже негодования
совершавшимся, но население в целом, надо думать, как-то сознавало
"пограничный" характер своих стран и мирилось с их возвратом в состав
СССР-России.