"В.П.Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)" - читать интересную книгу автора

основания были у Чичерина для столь ответственного заявления, сказать
трудно.

Глава 2. "Директивы" Коминтерна о подготовке мировой революции


Несомненно, что в середине 20-х годов наиболее скандальным и заметным
комплексом подлогов стали фальсификации, связанные в той или иной степени с
деятельностью набиравшего силу Коммунистического
Интернационала[14]. Центральное место в этом комплексе заняло так
называемое "письмо Зиновьева", тогдашнего председателя Исполкома Коминтерна,
от 15 сентября 1924 г., адресованное ЦК Коммунистической партии
Великобритании. Письмо содержало ряд важных рекомендаций Исполкома
Коминтерна британской компартии. Во-первых, в нем предлагалось "расшевелить
массы британского пролетариата и привести в движение армию безработных
пролетариев" с целью давления на парламент страны накануне намечавшегося в
нем обсуждения вопроса о ратификации договора между СССР и Великобританией.
Во-вторых, письмо в качестве важнейшей программной установки провозглашало
курс на вооруженную борьбу с британской буржуазией, "против идеи эволюции и
мирного уничтожения капитализма". С этой целью британским коммунистам
предлагалось создавать ячейки "во всех войсковых частях, в особенности среди
тех, которые расположены в крупных центрах страны, а также на фабриках,
изготовляющих вооружение, и на военных вещевых складах", организовать
военный центр партии из военных специалистов, сочувствующих коммунистическим
идеям или придерживающихся социалистических взглядов[15].
Уже в октябре 1924 года письмо появилось в английских средствах
массовой информации, а 24 октября того же года британское Министерство
иностранных дел (Форин оффис) направило специальную ноту полномочному
представителю СССР в Великобритании Х.Г.Раковскому[16]. В ней
"письмо Зиновьева" трактовалось как "инструкции для британских подданных для
насильственного свержения существующего строя в этой стране и разложения
вооруженных сил Его Величества". "Всякий, кто знаком с уставом и связями
Коммунистического Интернационала, - говорилось в ноте, - нисколько не
станет сомневаться в его тесной связи и контакте с советским
правительством", а потому "письмо Зиновьева" квалифицировалось как прямое
вмешательство Советского государства во внутренние дела
Великобритании[17]. Это был серьезный политический демарш,
грозивший полным разрывом дипломатических отношений и откровенной
конфронтацией.
Опасность последствий такой конфронтации для СССР, надеявшегося
получить в это время британский заем, была настолько очевидной, что ответ
Раковского на ноту последовал уже на следующий день. В нем категорически
отрицалась подлинность "письма Зиновьева" и приводился ряд серьезных
доказательств того, что оно "является работой преступных личностей,
недостаточно знакомых с конструкцией Коммунистического Интернационала".
Во-первых, сообщал Раковский, в циркулярах и иных документах Коминтерна
последний никогда не называет себя "Третьим Коммунистическим
Интернационалом", как сказано в "письме", в силу того, что не существовало
ни первого Коммунистического, ни второго Коммунистического Интернационалов.
Во-вторых, "письмо" подписано Зиновьевым в качестве "председателя Президиума