"А.Кравец, Ю.Куценко. Марксистская анатомия октября и современность " - читать интересную книгу автора

А.Кравец, Ю.Куценко, Д. Фомин

Марксистская анатомия октября и современность

За десятилетия советской власти мы привыкли называть Великий Октябрь
социалистической революцией. Но многое из того, к чему мы привыкли, сегодня
исчезло. Какова в таком случае участь "титулов" Октябрьской революции?
Классический научный марксизм утверждает, что первым актом социальной
революции пролетариата станет овладение самим пролетарским классом
политической властью в обществе. Согласно Марксу, капитализм от коммунизма
отделяет период революционного превращения первого во второе. И этот период
не может быть ничем иным, как периодом диктатуры пролетариата.
Следовательно, если мы не видим такой классовой диктатуры, то, понятно, не
приходится говорить и о преодолении капиталистических отношений. Причем
стойко закрепившиеся названия и официальные вывески тут ничего не значат, -
они могут оказаться просто заблуждением (как добросовестным, так и
злонамеренным). Ведь, по убеждению того же Маркса, об эпохе, как и о
человеке, нельзя судить на основании того, что они сами о себе думают. Да и
каждый из нас уже достаточно убедился: как принадлежность к партии,
называющей себя коммунистической, еще не означает коммунистических
убеждений, так и тоска по красному флагу над административными зданиями
отнюдь не свидетельствует о стремлении к новым социальным отношениям между
людьми.

Власть рабоче-крестьянских Советов или власть рабочих фабзавкомов?

Россия, как известно, страна "с непредсказуемым прошлым". Возможно,
поэтому сейчас нет единого мнения о том, когда же в России погибла диктатура
пролетариата и была ли она вообще в нашей стране. На наш взгляд, диктатура
пролетариата в России существовала. Но, во-первых, это была не диктатура
пролетариата в "чистом виде", т. е. не одноклассовая социалистическая
диктатура пролетариата, а "демократическая диктатура пролетариата", т. е.
союз меньшинства рабочих и большинства бедных крестьян. Во-вторых, срок ее
жизни ограничивается лишь несколькими месяцами.
Дело было так. 13(26) января 1918 года III Всероссийский съезд Советов
крестьянских депутатов слился с III-м съездом Советов рабочих и солдатских
депутатов. К марту слияние произошло на местах. Таким образом, пролетариат,
политическое господство которого, по идее, и должно обеспечить
социалистические преобразования, под нажимом партии большевиков поделился
властью с крестьянством.
Само же российское крестьянство к 1917 году не было, как известно,
социально однородным. Значительная часть его - кулаки и середняки - все
более ориентировали свои хозяйства на потребности рынка. Середняки, таким
образом, омелкобуржуазивались; кулаки же зачастую прямо вели затратное
хозяйство, нанимали рабочую силу - батраков - и ее эксплуатировали, то есть
они представляли собой уже сельскую буржуазию. Институт традиционной
крестьянской общины в большинстве местностей формально сохранялся, но
выгоден он был больше не середнякам и, тем более, не кулакам - "мироедам", а
бедняцкой массе, которая составляла свыше 60 % всех крестьян. Законы
развития капитализма, однако, превращали при этом многих бедняков в