"В.В.Кравченко. Д.И.Багалей: научная и общественно-политическая деятельность " - читать интересную книгу автора

книг на украинском языке51. В 1901 г., выступая перед общим собранием
Харьков


25

ского общества грамотности, Д. И. Багалей осудил цензурные
преследования украинского языка, ставшие, по его словам, "значительным
тормозом для культурного развития нашего народа"52. "...Ни одна книжка, как
бы полезна и необходима для народа она ни была,- с возмущением говорил Д. И.
Багалей,- "не может быть допущена в школьные библиотеки и народные читальни,
если она написана по-малорусски"53. Это выступление вызвало широкий резонанс
в кругах прогрессивной интеллигенции; его перепечатали харьковские газеты,
журнал "Киевская старина"54.
Культурная деятельность Д. И. Багалея не оставалась незамеченной
широкой общественностью России и Украины. Не случайно крупнейший украинский
революционер-демократ И. Я- Франко среди наиболее известных в XIX в. центров
просвещения на Украине выделял "Харьков с его университетом, где в числе
профессоров нашлись украинцы родом и симпатиями Потебня, Сумцов,
Багалей..."55. В то же время деятельность историка в защиту украинской
культуры вызывала ожесточенные нападки реакционеров. Известный черносотенец
С Н. Щеголев, убийственно охарактеризованный В. И. Лениным56, с раздражением
писал в своем пасквиле: "Проф. Багалей, получивший харьковскую кафедру в
1883 г., посеял в этом городе новые зерна украино-фильства и, совместно с
великороссом проф. Сумцовым, пашет умело почти 30 лет эту заглохшую было с
60-х годов ниву... Эти почтенные жрецы науки не сидели в Харькове сложа
руки. Они украинизировали историко-филологическое общество при университете,
внесли хорошую закваску в местное общество грамотности..."57
В своей общественной деятельности, равно как и в научном творчестве
(особенно в работах по истории украинской культуры, создававшихся на рубеже
XIX- XX ст.), Д. И. Багалей выступал сторонником общественной инициативы,
широкого самоуправления, активно сопротивлялся всевластию царской
бюрократии, что находило понимание в кругах либеральной интеллигенции.
Вместе с тем его оппозиционность не выходила за рамки "законности". Проявляя
сугубую осторожность во всем, что касалось вопросов политики, пытаясь
удержаться на позициях беспартийного культурничества, Д. И. Багалей тем не
менее не смог остаться в стороне от шедшего в России процесса политического
оформления российского либерализма, с которым он был связан тысячами нитей.
:26
Сближению Д. И. Багалея с общероссийским либеральным движением
буржуазной интеллигенции в большой степени способствовало его активное
участие в-борьбе с реакционным университетским уставом 1884 г. Подобно Н. Ф.
Сумцову, В. П. Бузескулу, Н. А. Гредескулу, Д. И. Багалей принадлежал к
либеральному крылу университетской профессорской коллегии, в которое входило
большинство преподавательского состава Харьковского университета58. В связи
с очередным обострением университетского вопроса в России, в
правительственных кругах зондировалась почва для возможных реформ высшей
школы. Для этого в университеты страны рассылались запросы с целью выяснения
мнений профессуры по отдельным проблемам. Для обсуждения этих вопросов
создавались комиссии, в работе которых Д. И. Багалей всегда играл заметную