"Дмитрий Кравцов. Данных нет " - читать интересную книгу авторав трех местах, рот разевает, типа голавль на мелководье, а ни звука. Только
подсос вроде такой слышен. Я застыл прямо, стою не жив не мертв, а рукой никак лучевик не нащупаю. А этот гад, хоть и не рассмотреть его толком, вроде как он с комбезом Валька слился по цвету, а только вроде как дрожь по нему такая волнами пробегает, словно как, когда, я извиняюся, девке молодой засадить по полной безо всяких там подходцев... А Валек руками так - дрыг, дрыг - и вроде как оборачиваться начал, голову-то повернул и мне прям в глаза глянул. А у меня рукоять лукчевика как сама в ладонь прыгнула. Да ведь Валек! Как шмалять-то. Ну я и не сдюжил - кинул тестер, лучевик кинул, и бежать. Вот тут-то и услышал этот звук, вой, ну то есть... Вот вам говорю, а у самого обратно мурашки по спине. Не Валек это кричал, это спиногрыз, я думаю, своих созывал. Ага. Подкрепиться за компанию. Ну убежал я, а как же... Они ж, спиногрызы-то, медленные. Как его там, обмен веществ у них заторможен, мимикрия того... вроде как не может он быстро бегать, потому что окраску менять быстро не может. Помрет. А так непрозрачный он, нет, верно говорю. А что убег, так это повезло - если б они там в тоннеле еще были, все - хана бы мне! Я ж ничего не соображал, шальной совсем был, лучевик так и волочился за мной на шнуре до самого эскалатора, только там и отдышался.и то еще вперед, что не потерял: за тестер-то уже вторую неделю мурыжат, грят - продал. А уж за табельное оружие-то и подавно... Ой, да вы, небось, потому с меня и допрос снимаете. А вальков взгляд никогда не забуду, вот... Общественной Безопасности по линии "Москва" Гереглазовой М.А.: ...Сличение данных, предоставленных на экспертизу (видеозапись допроса), с показаниями полиграфа и фиксации вазомоторных реакций позволяет сделать следующие выводы: 1. Значительных отклонений показаний допрашиваемого от реального течения событий не зафиксированно. 2. Эпизод - 316-й кадр стандартной раскадровки (упоминание табельного оружия) не имел место быть. Вероятно оружие выпало из кабуры в результате энергичного поступательного движения (бега) допрашиваемого. 3. Кроме того вызывает сомнение мотивация отказа от огня на поражение (возможна иная причина - личная неприязнь, корысть и проч.) 4. С высокой степенью вероятности имел место быть факт попытки хищения оборудования с целью наживы, но значительно ранее, что не относится к анализируемом показаниям. Резолюция: по пункту 4 обратить внимание терреториальных органов СОБ. Парамонов. Выдержка из отчета старшего архивариуса Архивно-статистического центра при СОБ Москвы Веремеева А.С. |
|
|