"Борис Кригер. Невообразимое будущее" - читать интересную книгу автора

состав которого входят прошлое, настоящее и будущее, то неопределенность
будет пронизывать его насквозь, поскольку анализ любого факта будет зависеть
от невозможности его установления с достаточной степенью достоверности, а
также от разногласий в его интерпретации.
Метод прогнозирования будущего на основе логического продолжения
существующих тенденций обычно приводит к краху, ибо тот, кто берется за
подобное предсказание, может легко ошибиться в идентификации тенденций,
которые следует провести пунктиром в завтрашний день. Таким образом, можно
предложить закон "несовершенства метода футорологических экстраполяций"[3],
который гласил бы, что, как правило, в будущем ведущими становятся
тенденции, которые в настоящем и прошлом или отсутствуют, или малозаметны. В
этом история человечества повторяет биологическую эволюцию, как она
представляется нам в настоящий момент: наиболее успешные виды, несмотря на
свои успехи, в конце концов вымирают, в то время как малозаметные вдруг
вырываются вперед и становятся хозяевами земли. Восклицания в стиле "кто бы
мог такое предположить!" нередко вырываются из уст как палеонтологов, так и
футурологов.
Однако в случае с развитием человечества выбор тенденций в той или иной
мере зависит не от слепого или непонятного нам шанса, а от суммы осмысленных
решений, которые принимают те или иные представители человеческого рода.
Если цели биологической эволюции мы различаем смутно (что вовсе не
означает, что нельзя попытаться их обрисовать), то цели развития
человечества вполне можем определить, основываясь на известных потребностях
отдельной личности, которые несложно перенести и на всю цивилизацию в целом.
Следовательно, основной вопрос в прогнозировании будущего следует
сместить с рассуждения о возможных фактах будущей истории на обсуждение
стратегий удовлетворения потребностей человеческого сообщества.
Человечество обладает несомненной свободой выбора путей достижения
своих целей, поэтому мы можем рассматривать их не как случайно выбранные
тенденции, а как путеводные огни в попытках заглянуть в будущее. Также
свобода выбора обеспечивает право на широкий спектр вариаций, каким образом
можно было бы достичь тех или иных целей.
Сознательно отказавшись от конкретных прогнозов, мы можем
сконцентрироваться на определении вероятных целей развития человечества,
путей их достижения, а также факторов, которые могут влиять на выбор и
прохождение этих путей. Подобная работа может быть полезной, потому что даже
не давая прогнозов, которые в большинстве случаев могут оказаться
ошибочными, мы в некоторой степени сможем установить цели и пути их
достижения. Прогнозы, направленные в достаточно отдаленное будущее,
бесплодны, ибо с большой степенью вероятности будут забыты, а если даже и
будут подтверждены, то, скорее, это докажет тот факт, что в силу
статистической вероятности один из многочисленных прогнозов может оказаться
верным.
Принимая к сведению выведенный нами закон несовершенства метода
футорологических экстраполяции, наука прогнозирования будущего могла бы
сместить основное внимание на рассуждения о целях и возможных методах их
достижения, отказавшись от прямолинейных экстраполяции существующих
технологических, экономических или социальных тенденций.
Современная футурология уже включает рассмотрение таких вопросов, как
желаемые варианты будущего, и ее реальный вклад, пожалуй, - это сочетание