"В.Д.Королюк. Западные славяне и Киевская Русь в X-XI вв.(1964) " - читать интересную книгу автора

расстановку политических сил в Центральной и Восточной Европе, но и оказывал
самое непосредственное воздействие на развитие польско-чешско-русских
отноше-ний, о чем не раз придется еще подробно говорить впоследствии.
Но если заключительный этап формирования относительно единых
раннефеодальных государств на территории Руси, Польши и Чехии был избран в
качестве начальной грани исследования, то вполне естественным представляется
завершить его на периоде перехода к феодальной раздробленности, когда
решающая роль в сфере политической жизни все более заметно перемещается из
общегосударственного центра на периферию, начинает падать значение
центральной княжеской власти, возникают новые политические центры, связанные
с интересами удельных князей и местной знати и соперничающие между собой. По
мере нарастания цетро-бежных тенденций в рамках относительно единых
раннефеодальных государств все более сложным становится проследить главное
направление в их внешней поли-
тике, пока торжество тенденций феодальной раздробленности не приведет к
тому, что вместо одной главной политической линии перед исследователем
окажется некая сумма различных, часто взаимно друг друга исключающих,
политических интересов и планов.
Постоянные споры и вооруженные конфликты между удельными князьями и
поддерживавшими их группировками знати, в которые часто по желанию борющихся
сторон вмешивались иноземные силы, весьма существенно изменяли весь облик
политической жизни страны, придавали ему совершенно отличный от периода
относительного политического единства характер. На сцену выступали новые
политические факторы, политическую жизнь определяли новые интересы,
внешнеполитические отношения и связи приобретали новое значение, поэтому и
изучение русско-польско-чешских отношений периода феодальной раздробленности
нуждается в самостоятельном тщательном исследовании43.
В советской литературе уже давно и прочно утвердился взгляд на
феодальную раздробленность как на закономерный и прогрессивный этап в
истории феодального общества, обусловленный в первую голову дальнейшим
ростом производительных сил и развитием феодальных отношений. Несмотря на
тяжкие для народа последствия феодальной усобицы, несмотря на резкое
ухудшение международных условий его существования, в период феодальной
раздробленности продолжался прогресс как в области производства, так и в
сфере производственных отношений, а сложившиеся еще в предшествовавшую эпоху
народности свято сохраняли чувства единства земли, единства своего
исторического прошлого и будуще го. В период феодальной раздробленности
быстро прогрессировавшие в своем экономическом развитии города играли очень
активную роль в политической жизни, наряду со знатью определяя своими
выступлениями формы новой политическоИ государственной организации
общества44.
Сыграв свою историческую роль в становлении феодальных отношений, в
политическом подавлении основного эксплуатируемого класса в феодальном
обществе - крестьянства, раннефеодальная относительно единая
государственность, как каждое государство бывшая прежде всего, как указывал
В. И. Ленин, "аппаратом принуждения"45, машиной классового угнетения,
сходила с исторической арены, уступая свое место государственным формам
организации общества, свойственным эпохе феодальной раздробленности.
Нужно сказать, что постепенно вызревавшие в рамках относительно единого
раннефеодалыюго государства тенденции феодальной раздробленности, которые