"Петр Кропоткин. Налог - средство обогащать богатых " - читать интересную книгу автора

установленных законах экономического развития, о "капиталистическом
фатализме" и о "самоотрицании", между тем как простое изучение налогов
легко бы объяснило добрую половину того, что они приписывают
предполагаемой фатальности экономических законов. Таким образом, разорение
и экспроприация крестьянина, которое происходило в XVII в. и которое Маркс
назвал "первоначальным накоплением капитала", продолжается до наших дней
из года в год при помощи такого удобного орудия - налога.
Вместо того чтобы увеличиваться согласно неизбежным законам, сила
капитала была бы значительно парализована в своем распространении, если бы
она не имела к своим услугам государства, которое, с одной стороны,
создает все время новые монополии (рудники, железные дороги, вода для
жилых помещений, телефоны, меры против рабочих союзов, судебное
преследование забастовщиков и т.д.), а с другой стороны, создает состояния
и разоряет массы рабочих посредством налога.
Если капитализм помог создать современное государство, то так же - не
будем забывать этого - современное государство создает и питает капитализм.
Адам Смит в прошедшем столетии уже подчеркнул эту силу налога и наметил
главные линии, по которым должно было идти изучение налога; но после Смита
такое изучение не продолжалось, и чтобы показать теперь эту мощь налога,
нам приходится собирать там и сям соответствующие случаи и примеры.
Так, возьмем земельный налог, являющийся одним из самых могучих орудий
в руках государства. Восьмой отчет Бюро труда штата Иллинойса дает массу
примеров, доказывающих, как - даже в демократическом государстве -
создаются состояния миллионеров, просто при помощи того, как государство
облагает земельную собственность в городе Чикаго.
Этот громадный город рос очень быстро, достигнув в течение пятидесяти
лет 1 500 000 жителей. Облагая налогами застроенные земли, в то же время
как незастроенные земли, даже на самых центральных улицах, облагались лишь
слегка, государство создало состояния миллионеров. Участки земли на одной
такой большой улице, которые стоили пятьдесят лет тому назад 2400 рублей
за одну десятую часть десятины, ныне стоят до двух с половиною миллионов.
Притом вполне очевидно, что если бы налог был по стольку-то за каждую
квадратную сажень застроенной или незастроенной земли или если бы земля
была бы муниципализирована, то никогда подобные состояния не могли бы
накапливаться. Город воспользовался бы ростом своего населения, чтобы
понизить налоги на дома, населяемые рабочими. Теперь же наоборот; так как
именно дома в шесть или десять этажей, населенные рабочими, выносят
главную тяжесть налога, то, следовательно, рабочий должен работать, чтобы
позволять богатым сделаться еще более богатыми. В вознаграждение за это он
должен жить в нездоровых, плохих помещениях, что, как известно,
останавливает духовный и умственный рост того класса, который живет в этих
помещениях, и вместе с тем отдает всецело власть фабриканта. Восьмой
двугодичный отчет Бюро рабочей статистики Иллинойса 1894 г. полон
поразительных сведений на эту тему.

Или возьмем английский арсенал в Вуличе. Некогда земли, на которых
вырос Вулич, представляли из себя дикие луга, обитаемые только кроликами.
Но с тех пор, как государство построило там свой большой арсенал, Вулич и
соседние деревни сделались большим городом с значительным населением, где
20 000 человек работают на фабриках государства, изготовляя орудия