"Э.П.Кругляков. Потомков "детей лейтенанта Шмидта" нельзя оставлять без присмотра " - читать интересную книгу автора

Российской академии наук. Безусловно, есть и справедливые. К примеру, о
"теоремах" академика В.В.Струминского с попытками обосновать Высший Разум.
Должен заметить, что академик В.В.Струминский внес большой вклад в науку.
"Теоремы" же появились лишь незадолго до его кончины. С сожалением могу
добавить: есть в академии академик-математик А.Т.Фоменко, широко известный
своими, мягко говоря, странными сочинениями по новой хронологии. Разумеется,
это частности, и не они делают погоду.
Главная претензия Л.Лескова к академии сводится к тому, что на ее
юбилейном собрании прозвучали предложения "дать общую научную оценку
происходящим событиям", но до сих пор этого не сделано. "И если теперь
Президиум академии обращается к интеллектуальной общественности с призывом
активно противодействовать мистическим учениям и лженауке, то следовало бы
вспомнить, что многие проекты, осуществленные отечественными реформаторами,
иначе как лженаучными назвать трудно. К сожалению, время заранее
предупредить об этом было упущено", заключает Л.Лесков.
Конечно, сегодня легко пинать, скажем, экономистов. Проморгали, не
предусмотрели. Но давайте послушаем экономиста Н.Шмелева: "... неужели вы
думаете, что ведущие экономисты не сообщали власти о реальном положении
страны, о своем видении выхода из ситуации? Сообщали, и много раз".
В отличие от профессора Л.Лескова ситуацию последних лет в академии
прекрасно прочувствовал А.И.Солженицын: "... едва ли не обреченная к
роспуску, в те же годы надменно теснимая самоявленными аналитическими
центрами, консультативными ассоциациями, институтами всяких переходных
проблем, рвущимися показать Правительству и обществу несомненно верную
дорогу страны; затем охлестанная рекламными вспышками лженауки, еще и
урезанная финансированием от 1990 г. в восемь-десять раз, Российская
академия наук, можно надеяться, уже перестояла самый худший период. И надо
восхититься мужеством российских ученых в этой сумбурной круговерти, в эти
годы смрадной общественной атмосферы, выстоявших вопреки всем материальным
бедствиям и унижениям". Как видим, по разному можно относиться к академии.
Но в чем Л.Лесков прав, общий анализ ситуации в стране до сих пор не сделан.
Впрочем, могу порекомендовать ему познакомиться с докладом
академика-секретаря Отделения экономики Д.С.Львова на Президиуме РАН (12
января 1999 г.), опубликованным в "Вестнике РАН" N 8 за 1999 г.

Начало торсионной истории.

Думается, на этом следует завершить общефилософскую дискуссию и перейти
к вопросу, который вызвал удивление Л.Лескова из-за своей кажущейся
незначительности. Да-да, речь пойдет о торсионных полях, торсионных
генераторах, про которые, по мнению Л.Лескова, знает менее процента
населения России. Не знаю, не оценивал. Но думаю, что история с торсионными
полями куда более известна, чем это пытается представить профессор Л.Лесков.
Уже давно ходят слухи о том, что КГБ, а теперь ФСБ ведет работы по
созданию торсионных (иногда их именуют психотронными) генераторов для
зомбирования людей. Недавно отставной генерал Г.Г.Рогозин, бывший зам.
начальника охраны президента, подтвердил: "Есть разработки по созданию
генераторов, работающих на основе направленных торсионных полей" ("МК", 24
октября 1998 г.). "Аргументы и факты" многократно писали о захватывающих
экспедициях в Гималаи г-на Э.Мулдашева. Так вот, тайна "живой" и "мертвой"