"Владимир Круковер. Агрессивность собак и кошек " - читать интересную книгу автора

собака, боевая собака, собака пищевая и собака без определенного
применения - просто собака. Последних больше всего, и число их растет.
Некоторые социологи считают число собак в городе одним из показателей
жизненного уровня жителей.
Если вы хотите наглядно увидеть, что такое невозможность
взаимопонимания, - втяните в спор любителя собак и собаконенавистника. И
если вы (редкое качество) не принадлежите ни к одному из этих миров - вы,
пожалуй, согласитесь, что в ненависти второго много разумных доводов.
Хорошая собака не только стоила вам денег при покупке - их приходится
тратить на нее все время. Ее нужно кормить. Покупать ей билет в поезде и
самолете, платить за прививки и в клуб. Во многих странах платить налог,
покупать абонементы на площадки. Она стоит вам времени. С ней нужно гулять,
и не только когда погода хорошая и прогулка приятна, но и когда хороший
хозяин собаки из дому не выгонит. Вам приходится заезжать домой, чтобы
выгулять ее, пристраивать ее, если вы уезжаете. Собака стоит вам нервов. Вы
жили в доме в мире со всеми; вы завели собаку - и у вас появились
недоброжелатели. Каждый раз вы боитесь, что она попадет под машину,
потеряется, укусит кого-нибудь. Наконец, от собаки лишняя грязь в доме и
есть небольшая опасность чем-нибудь заразиться. Этого довольно, чтобы
убедить вас не заводить ручную козу, медвежонка, ворону или попугая. Но не
собаку.
Это все так, ответит любитель собак, но не это главное. А что главное?
То, что я люблю собак, что я с детства мечтал о собаке, что с собакой мне
хорошо, а без собаки тошно.
И никаких разумных объяснений.
Собаку к человеку влечет инстинкт. А нас к собаке? Да он же!
Так и не удается установить, где и когда был заключен человеком союз с
собакой. Даже не ясно, кем тогда была собака - волком, шакалом или просто
дикой собакой, особым, несохранившимся животным. Очевидно лишь, что эту
связь установили охотничьи племена, и притом очень давно. Долгие тысячи, а
может быть десятки тысяч, лет у человека был лишь один друг - собака. Не
обязательно полагать, что где-то и когда-то какой-то человек решил:
приручу-ка я собаку. Она будет полезна тем-то и тем-то. Очень важная для
обоих видов связь могла устанавливаться путем постепенного схождения, на
бессознательной основе.
Есть такая птичка - медоуказчик. Насекомоядная птица, питается
личинками диких пчел. Летает по лесу, ищет улья, но расковырять их,
добраться до личинок не умеет. И, найдя улей, медоуказчик летит на поиск
союзника - а им может быть и медведь, и барсук, и человек - все, кто не
прочь поесть меду, но кому трудно найти улей. Медоуказчик с криком порхает
вокруг зверя, пролетает вперед, возвращается - и делает это так убедительно,
что зверь идет за ним, пока не будет приведен к улью. Он разорит пчел,
достанет мед, а птица съест личинок.
Австралийские зоологи изучали взаимоотношения лесных
охотников-аборигенов с дикой собакой динго. Когда-то более высокоразвитые
предки аборигенов приплыли в Австралию, не забыв взять с собой собаку -
предка динго. В новых условиях их союз распался: австралийцы деградировали,
а собаки одичали. Но связь не утратилась. И теперь у охотничьих племен мы
можем наблюдать модель первых этапов схождения человека с дикой собакой.
Люди живут небольшими временными поселениями в лесу. Динго самостоятельно