"Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?" - читать интересную книгу автора (Первушин Антон Иванович)ФРАГМЕНТ 3— Итак, продолжим, — сказал я. — Вы призываете смотреть вокруг, думать и анализировать увиденное. Но почему тогда вы столь категоричны во мнении, что инопланетяне не могут представлять угрозу для человечества? Элементарный анализ приводит нас к обратному выводу. Пришельцы прилетели на Землю, хотя их никто сюда не звал. Они продолжают находиться здесь, но, по вашему утверждению, не считают нужным вступать в контакт с человечеством или с представителями власти. Как же еще прикажете оценивать их деятельность? — Я никому и ничего не собираюсь приказывать, — заявил «человек в черном». — Я всего лишь призываю вас при оценке деятельности пришельцев думать не с позиции жителя Земли — между прочим, маленькой планетки на самом краю Галактики, а с позиций существ, способных путешествовать между звездами. Их мощь такова, что они могли бы стереть всех нас в порошок в течение нескольких минут, однако они не делают этого… — Это еще ничего не значит, — перебил я своего собеседника. — Вот, например, несколько писем, в которых наши читатели пытаются как-то прояснить этот вопрос. — Начну с последнего письма, — сказал «человек в черном», — поскольку оно наиболее четко иллюстрирует принципиальную ошибку, которую допускают читатели «Аномальных новостей», задавая мне свои вопросы. Если вы помните, Антон, в нашу первую встречу я даже полслова не сказал о том, что секретные службы сотрудничают с ОБП и «дают им взамен на технологии» право проводить какие-то опыты над землянами. Эти слова мне приписали. Скажу больше, подобное утверждение оскорбляет меня и моих коллег. Я заявляю со всей категоричностью: никогда ни при каких обстоятельствах мы не сдаем людей пришельцам! Это закон! — Но ведь похищения происходят. Люди исчезают! — Вы прекрасно знаете, Антон, что люди пропадают без следа по целому ряду причин, и все эти причины имеют отношение к криминальной сфере. Я не знаю ни одного человека, который был бы на самом деле похищен инопланетянами. — А супруги Хилл? — История супругов Хилл — это продуманная и разрекламированная мистификация. Ознакомьтесь хотя бы раз с подробным отчетом по этому делу, который давно опубликован, — например, в книге уфолога Шуринова, — и вы без труда заметите противоречия и натяжки. Уясните простую вещь: ОБП присутствуют на Земле несколько веков — это достоверно установлено. Имея развитые биотехнологии, они давно изучили нас как биологический вид. Им гораздо интереснее наш научно-технический прогресс. В Конторе очень популярна гипотеза, согласно которой любой прогресс уникален и сам по себе уже представляет огромный интерес для чужаков. По этой же причине ОБП не предпринимают никаких масштабных действий, оставаясь наблюдателями: вмешательство в жизнь цивилизации, находящейся на начальном этапе своего развития, может необратимо нарушить последовательность ее прогресса. Разумеется, и эта гипотеза требует проверки и доказательного материала. — А как вы прокомментируете остальные письма? — Похожая история. Авторы этих писем не спрашивают — они утверждают! Они хотят, чтобы я подтвердил их собственные теории относительно присутствия ОБП на Земле. Все эти теории основаны на массе литературы, которую выпускают безответственные уфологи и еще более безответственные журналисты. Но реальность совсем не такова, какой ее пытаются изобразить эти деятели. Судите сами. О чем пишут ваши корреспонденты? «Пришельцы ходят среди нас…» «Гибель атомохода «Курск» и Всемирного торгового центра — их рук дело…» «Отчеты наблюдателей Галактической Федерации…» «Международный центр галактической обороны». Детский сад! Эти письма лишний раз подтверждают, насколько геоцентричными являются наши представления о мире. Будто бы мы — пуп Вселенной. А мы — не пуп, мы — обитатели маленькой планеты на самом краю довольно заурядной галактики. Нас изучают, но только до тех пор, пока мы кому-то интересны. Не удивлюсь, если скоро этот интерес иссякнет и ОБП покинут пределы Солнечной системы навсегда. — А «конец света»? — А что «конец света»? «Конец света» наступит для Земли и землян только после того, как погаснет Солнце, но это произойдет самое малое через пять миллиардов лет. И уж никак не повлияет на жизнь в нашей Галактике. — Понятно, — сказал я. — Однако некоторые наши читатели считают, что и вы, и ваша Контора заблуждаетесь. Среди них есть люди, которые сами вступали в контакт с инопланетянами и вынесли из него опыт, разительно отличающийся от той картины мира, которую вы пытаетесь нам представить. А вот письмо от человека, который называет себя инопланетянином. — Как вы прокомментируете это письмо? — спросил я. — Прокомментирую, — отозвался «человек в черном». — Описанный случай не имеет никакого отношения к инопланетным ОБП. Уважаемая Екатерина дает такое объяснение своим ощущениям, которое первым приходит ей в голову. Однако оно неверно. Судя по общему описанию, можно предположить, что здесь попахивает каким-то старым экспериментом советских военных. Возможно, это проект «Меч и магия». Под этим грифом в начале восьмидесятых проходила разработка, связанная с созданием специфического разведывательного подполья, связь внутри которого осуществлялась путем нематериальных взаимодействий: с помощью экстрасенсорики, телепатии, телекинетики. Насколько мне известно, этот проект провалился. Однако его участники — те, кто был втянут в него не по своей воле — до сих пор не знают об этом. Я посоветовал бы Екатерине обратиться к хорошему психотерапевту, о котором точно известно, что он бывший офицер Советской армии. Если он сам не участвовал в проекте, то наверняка что-то слышал о нем и поможет найти людей, которые проведут процедуру «раскодирования». Это вопрос вашего здоровья, Екатерина. Подумайте об этом и примите правильное решение. Удачи вам! Как видите, на этот раз я предоставил своим читателям возможность высказаться по полной. И сам забрел в «темную зону». Больше всего меня, разумеется, поразило письмо Екатерины Б. По почерку и стилю было видно, что пишет не любитель фантастических мистификаций, а психически нездоровый человек. Можно было бы вообще проигнорировать это письмо (мне и не такое приходилось получать и читать), но я пожалел автора. Единственное, что я мог сделать в подобной ситуации, — это направить его к опытному специалисту, придумав новую «легенду», по которой этот специалист сразу поймет, с кем имеет дело. Надеюсь, Екатерина, вы воспользовались моим советом и у вас сегодня все хорошо. Еще раз — удачи вам! В других комментариях от «человека в черном» я продолжил сеанс разоблачений, указывая на неправдоподобность уфологических интерпретаций. Подобно тому как истинно православный является антропоцентристом и расистом, считая взрослого белого мужчину венцом творения, созданным по образцу Бога, типичный уфолог является махровым геоцентристом, считая Землю исключительной и вызывающей повышенный интерес у обитателей Галактики. При этом, конечно, забывают, что, по историческим меркам, мы очень молодой вид, а наша цивилизация еще не вылезла из коротких штанишек. Солнечная система также не является чем-то особенным, поблизости от нас имеются космические объекты поинтереснее: например система Альфы Центавра, состоящая из трех звезд, или заполненная гигантскими кометами система Тау Кита. Следует признать простой факт: мы вряд ли можем хоть чем-нибудь заинтересовать цивилизацию, научившуюся путешествовать среди звезд. Догадываются об этом и уфологи, а потому описываемый ими «повышенный интерес» гипотетических пришельцев к нам и нашему дому объясняют, вводя дополнительные, еще более сложные, сущности. Мол, есть где-то там Совет Галактической Безопасности, который зорко следит за молодыми планетами и расами, чтобы те развивались правильно, а не поубивались по ходу жизни. Описываемая концепция прямиком пришла из фантастики первой половины XX века, а фантасты в свою очередь опирались на труды оккультистов типа Елены Блаватской, утверждавшей, что где-то в космосе обитают и наблюдают за нами некие «высшие существа». Но что хорошо для фантаста, то для уфолога — смерть. Если специалисты по аномальным явлениям считают свою деятельность наукой, им следовало бы отвергать подобные умозрительные концепции с ходу. Ведь ни одно из предлагаемых объяснений не содержит в себе ответа на простой вопрос: в чем состоит наша исключительность? Объяснение «человека в черном» в этом контексте ничем не хуже прочих. В самом деле — а вдруг высшая цивилизация проглядела при своем развитии нечто важное: например не сумела открыть колесо, а всю свою технологию построила на создании шагающих «треножников» (привет Уэллсу!). Мы же изучаем различные варианты прогресса (в том числе и того, который шел еще в каменном веке) — почему бы нашим «братьям по разуму» не поступать так же? В качестве следующей интерлюдии я публикую статью Антона Кадмана об использовании «инопланетных» технологий в военных целях. Эта статья, на мой взгляд, хорошо отражает еще одну глобальную тенденцию в уфологии, которую я назвал бы «неверием в человеческий разум». Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, уфологи говорят об исключительности землян, с другой — отрицают способность людей самостоятельно двигать прогресс, без вмешательства извне. И то и другое утверждения остаются на совести уфологов. |
||
|