"Ольга Крыштановская. Анатомия российской элиты " - читать интересную книгу автора

изменилась сама. Кто они - нынешние правители России: старые люди в новом
обличье или новое племя, пытающееся вспомнить советское прошлое?
Эта книга - итог моей многолетней работы в качестве руководителя
департамента изучения элиты Института социологии РАН. Этот департамент был
создан в 1989 году - первое подразделение в стране, специализирующееся на
исследованиях столь закрытой группы общества.
До 1989 г. любые вопросы, связанные с изучением правящей группы страны,
были тайной за семью печатями. Тогда не только исследования, но и
употребление самого слова "элита" были запрещены в СССР. Книга М.
Восленского "Номенклатура" имела гриф "совершенно секретно" и хранилась в
единственном экземпляре в библиотеке ЦК КПСС. Советские люди не должны были
знать о жизни тех, кто управлял страной. Идеологические мифы заменяли
правду. "Первые отделы" (эти ячейки КГБ, функционировавшие в каждом трудовом
коллективе) неустанно следили за тем, чтобы социологи не спрашивали
население об отношении к руководителям партии и правительства. Каждого, кто
нарушил бы это требование, ожидали большие неприятности: конец научной
карьеры, репрессии или даже тюрьма.
Перестройка, начатая М. Горбачевым, все изменила. Началась
либерализация жизни, которая затронула и Академию наук СССР, в которой я
тогда работала младшим научным сотрудником. В Институт социологии пришел
новый директор, слывший большим либералом - Владимир Ядов. В Институте
социологии впервые был объявлен открытый конкурс проектов.
Активность ученых была невысока: все были уверены, что фанты дадут
только "красной профессуре" - идеологически выдержанным и морально
устойчивым членам КПСС, которые возглавляли крупные отделы. Но я решила
попробовать. Друзья и коллеги удивлялись моей наивности и не верили в успех.
Я тоже не особенно надеялась, но все же подала заявку на проект под
названием "Административная система СССР и ее субъекты" (термин "элита" все
же выглядел слишком рискованно). И каково же было мое ликование, когда
проект утвердили и эта тема вошла в реестр государственных тем,
финансируемых Академией наук.
Нашей маленькой группе, состоящей из 5 человек, дали комнатку и
компьютер. И мы начали работать. Мы горели энтузиазмом - ведь мы были
первыми и занимались чем-то почти запрещенным, таким таинственным и важным.
Мы проводили на работе по 12 часов, спорили о политике, о номенклатуре,
придумывали, как получить доступ к людям, находящимся на самой вершине
власти. Все стены нашей каморки были покрыты портретами членов Политбюро и
ЦК КПСС.
Конечно, мы знали, что на Западе существуют советологические центры,
которые давно и успешно исследуют нашу элиту. Мы чувствовали себя их робкими
учениками, с восторгом читая статьи и книги, которые удавалось достать.
Прошел не один год, прежде чем я и мои коллеги почувствовали
уверенность в своих силах - ведь мы были в гуще событий, имели значительно
лучший доступ к объектам своего изучения, чем западные аналитики,
чувствовали атмосферу происходящих перемен. Постепенно был нащупан свой
метод, который мы в шутку называли "детективно-социологическим". Стандартные
социологические опросы по анкете почти не применимы в исследованиях элиты.
Бессмысленно сложить мнение Путина с мнением Явлинского, а затем посчитать
среднюю арифметическую. Социология элиты - это особая наука, объектом
которой является "штучный товар" - руководители страны. И цена неудач здесь