"Анхель де Куатьэ. Золотое сечение (седьмая скрижаль завета) ("В поисках скрижалей" #8)" - читать интересную книгу автора

в конкретных людях. Вопрос, как она их выбирала? Согласитесь, было бы
достаточно странно, если бы она запихнула Скрижали в кого придется! Нет,
надо полагать, что она все же подумала, куда прятать. А если подумала, то
каким принципом руководствовалась?
- Это вопрос? - уточнил Данила.
- Можете считать, что вопрос, - рассмеялся Андрей. - Но мы не на
экзамене. Просто пробуем размышлять. Я думаю, что если бы Тьма хотела
хорошенько спрятать Скрижаль, то она бы выбирала кандидатов на эту роль по
следующему принципу: чем меньше данный человек соответствует этой истине,
тем лучше. Надежнее будет.
Ну, допустим вы хотите сохранить в целости и сохранности кусок мяса.
Кого бы вы выбрали в качестве хранителя? Голодного пса или вегетарианца? Я
думаю, вегетарианец справился с этим лучше собаки. А коробку сахара?
Предлагаю - диабетика. А в чьем доме лучше сохранится бутылка водки? Ну, не
у алкоголика, разумеется. У трезвенника.
- Это логично, - рассмеялся Данила. - Я бы поступил точно так же!
- Следовательно, - продолжил Андрей, - если мы правильно уясним для
себя психологический портрет человека, в котором была спрятана Скрижаль
Завета, то сможем сказать, какого рода Скрижаль в нем нужно было прятать.
Основная, главная черта его личности должна противоречить соответствующей
заповеди. Логично?
- Абсолютно, - согласился Данила. - Это первый принцип. А второй?
- Второй. Эта Скрижаль, коли уж вы ее нашли, должна была из своего
носителя как-то выйти. Так я понимаю?
- Да, - подтвердил я и невольно заулыбался.
Все это звучало и просто, и забавно. Словно рассказ о шахматной партии:
Е2-Е4. Если прятали, то прятали. Если вынимали, то вынимали. А мы-то с
Данилой ломали головы, переживали, думали, как рассказать о смысле
Скрижалей!
- А если Скрижаль из нашего героя вышла, - продолжил Андрей, - значит,
он переменился. Это нужно было сделать, чтобы ее выпустить. Другого варианта
быть не может.
- Согласен, - сказал Данила и посмотрел на меня. - Согласен?
- Нет вопросов!
- Хорошо, идем дальше. Смотрим, как переменился наш герой за время
своих испытаний. Он должен был меняться в сторону соответствующей истины. В
противном случае она бы так и осталась в нем запертой. Поезд идет туда, куда
поворачивает железнодорожная стрела. Если поехали направо, значит, и стрела
туда показывала.
- Очень точное замечание, - Данила кивнул головой. - Совмещаем первый
принцип со вторым, и уже что-то начинает проясняться. А третий?
- Вы когда-нибудь слышали высказывание Платона: "Целое есть нечто
большее, нежели простая совокупность его частей"? - спросил Андрей.
- Да, - ответил я и покачал головой. - Вчера - раз пятнадцать.
- Ах, ну да! Точно, - Андрей вспомнил свою вчерашнюю лекцию. - Так вот,
у вас несколько Скрижалей. Это единое путешествие - вы двигаетесь от пункта
"А" в пункт "G". Но у вас пять промежуточных станций "В", "С", "D", "Е",
"F". Когда вы выезжаете из пункта "А", нельзя сказать, в каком направлении
находится пункт "G", ведь дорога может и петлять. Но если вы выезжаете из
пункта "А" в пункт "В", вы не можете не знать направления! В противном