"Анхель де Куатьэ. Поединок со смертью ("Тайна печатей" #4)" - читать интересную книгу автора

противоположность. Главная героиня постоянно находится на авансцене
повествования, но мы не знаем ни ее мыслей, ни ее чувств. Мы видим лишь ее
отражения - то, как ее воспринимают другие люди. "Иди и смотри" - это третья
точка сборки. Мы слышим внутренний монолог женщины, монолог ее чувств. Мы
ощущаем каждое движение ее души, словно бы примеряем на себя ее
раздвоенность, опустошенность, ее отчаянное стремление к свободе.
Что ожидает нас в "Поединке со смертью"? Исповедь. Мы услышим рассказ
человека о самом себе . И это другая, уже четвертая по счету, "точка
сборки". Одно дело - следить за ходом мысли, другое - смотреть со стороны,
третье - стать чувством и ощущением, и четвертое - исповедоваться и
исповедовать. Тяжелый и святой труд...

Предисловие

Полтора года назад произошли события, которые изменили всю мою жизнь, -
я вернулся в Россию, встретил Данилу и прикоснулся к знанию . Игра слов или
ирония судьбы? Дед учил меня, что подлинная реальность заключена в
сновидениях. А Данила объяснил мне, что значит священный призыв -
"Бодрствуй!"
Жить каждым днем, словно этот день в твоей жизни - последний. Жить так,
будто бы каждый человек на твоем пути - единственный, а каждый твой
поступок - главный. И не важно - что реально, а что нет, важно то, что ты
делаешь сейчас. Вот что я понял, "подглядывая" за Данилой.
Мы искали Скрижали, а теперь ищем Печати. Но если честно, это ведь
только для меня - поиски . А Данила - он просто помогает людям, тем, кто в
беде, тем, кто в нем нуждается.
Это загадка контекста . Мы с Данилой делаем одно и то же дело, но это и
два разных дела. Представьте красное пятно, нарисованное на желтом фоне, а
теперь то же красное пятно, но на темно-синем. Видите? Это два разных
"красных" пятна. И в этом тайна - фон , контекст меняет смысл вещи .
В книге "Возьми с собой плеть" я уже рассказывал о "точке сборки". Мир
вокруг нас - это то, как мы его видим, это проекция нашей личной "точки
сборки". Но одно и то же явление выглядит по-разному еще и в зависимости от
контекста.
Вот вы сравниваете сон с реальностью, а вот - реальность со сном. У вас
получается два разных результата. А вот вы ищете Скрижали, которые спрятаны
в людях, а вот вы ищете людей, в которых скрыты Скрижали. При внешней
схожести - это не одно и то же.
Мудрый человек отличается от умного не тем, что больше прожил и больше
знает. Нет. Просто мудрец видит вещи в их истинном свете. Он понимает, на
каком фоне нужно "рассматривать" эту вещь, чтобы она проявила свой истинный
"цвет".
Но как узнать, какой "фон", какой "контекст" правильный? Как увидеть
красный свет красным ? Как увидеть истину, если ее подлинность искажают и
наша личная, субъективная "точка сборки", и "контекст" - "фон", на котором
мы ее рассматриваем?
Мы говорили как раз об этом. Сидели в Центре Гаптена перед большим
экраном и говорили, говорили. И даже не догадывались, что всего через
несколько минут сама жизнь заставит нас искать ответ на этот вопрос.