"Ю.Н.Кубасов. Погибель Нового мира " - читать интересную книгу автора


Более ста лет назад в США имела хождение идея государства -
"плавильного котла", в котором должны "переплавляться" различные народы,
культуры, языки в одну общую для всего населения американскую культуру и
должна появиться одна нация - американцы. Но ко второй половине ХХ века
стало ясно, что грандиозный эксперимент не удался - не получилось в Америке
единого народа.
Различия между людьми никуда не исчезают. Наоборот, люди скорее склонны
подчеркивать свое отличие от других, точнее, склонны отождествлять себя не
со всем обществом, а с какой-то "избранной" его частью. И дело здесь не в
уровне образования, не в уровне обеспечения жизненными благами. Все дело в
сущности человека, не позволяющей ему "растворяться" в мире людей.
Ассимиляция - это красивая идея, которая в жизни, как оказалось, плохо
воплощается.
Люди, переезжая в другие страны, часто стремятся сохранять свои
национальные особенности. Всем известно, что переселенцы из разных стран
предпочитают селиться компактными группами по принципу национальной
принадлежности. Это хорошо видно на примере Соединенных Штатов, где
существует множество национальных общин, живущих замкнутыми районами.
Америке пришлось отказаться от идеи "плавильного котла", ибо эта теория
потерпела полное фиаско. Теперь Америка исповедует теорию строительства
многоцветного общества - раз уж люди живут своими национальными
сообществами, то пусть так будет и далее.
Сегодня на вопрос о строительстве мирного общества западная идеология
отвечает теорией либерально-демократического мироустройства. Люди должны,
согласно этой доктрине, стремиться к созданию общества, в котором на равных
существуют все расы, народы, культуры, религии. Пусть они существуют
обособленно, сохраняя себя на равных условиях с другими народами, взаимно
обогащая друг друга. В демократическом государстве все расы, народы,
культуры, религии равны и имеют одинаковые права. Общество представляет
собой не более или менее однородную культурную смесь, а сегментную
структуру, где каждый сегмент национально и культурно уникален и обособлен.
Какие интересы удерживают такую мозаику от распада? В
либерально-демократическом обществе равных возможностей создаются условия
для свободного развития всех его членов. Люди чувствуют свою защищенность и
свободны в своем выборе. Это позволяет им реализовывать себя, добиваться
успеха и материального благополучия. Свобода и благополучие - вот что
сплачивает современное либеральное демократическое общество.
Однако, есть одна проблема. Такое мозаичное общество, разобщенное по
национально-культурным признакам, успешно существует в благоприятных
условиях материального благополучия, мира и спокойствия. В проблемных
исторических условиях, в условиях экономического кризиса, например, такое
общество не всегда сохраняется - при неблагоприятных внешних или внутренних
обстоятельствах, оно становится менее жизнеспособным и может развалиться на
части.
Так случилось когда-то с Римской империей, так произошло с
Австро-Венгрией, так распалась советская империя в конце ХХ века. Различные
политические силы всегда использовали национальную тему для достижения своих
целей. Возбуждение местного национализма - это самый легкий путь к распаду
империй и многонациональных государств.