"Андрей Кудин "Как выжить в тюрьме" /09.05.2001/ " - читать интересную книгу автора

В свое время, когда я листал на нарах уголовно-процессуальный кодекс, мне
врезалась в память мысль, проходящая красной нитью через всё
законодательство Украины. Оказывается, в нашей горячо любимой стране любого
человека можно упрятать за решетку как минимум на полтора года на основании,
цитирую: "глубокого внутреннего убеждения" органов, ведущих дознание. Не
веришь? Открой юридическую литературу и посмотри сам.

Несмотря ни на что, некоторые наивные простаки всё ещё надеются на
справедливость и снисхождение со стороны следствия. Думаю, с таким же
успехом можно просить многомиллионный кредит у бездомного нищего, живущего
под забором. Задача карательных органов - упрятать (а не выпустить!), как
они говорят, "объект" поглубже за решетку и чем на дольше - тем лучше. О
справедливости, как о широко распространенном заблуждении, лучше позабыть
навсегда - разговоры на данную тему только мешают, отвлекая от реального
положения дел. Даже если невиновность человека очевидна и подтверждается
неоспоримыми доказательствами - это вовсе не повод выпустить его из-под
стражи.

Освобождение арестанта автоматически означает признание чьей-то ошибки, в
результате которой побывал за решеткой и пострадал невиновный человек, а так
как отвечать за содеянное не хочет никто, то в конечном счете человек как
сидел в тюрьме, так и продолжает сидеть. Чем дольше тянется следствие - тем
больше шансов у органов, ведущих дознание, накопать что-нибудь новенькое.

Иногда о человеке просто-напросто забывают. К примеру, в одной из камер
Лукьяновской тюрьмы судьба свела меня с Андреем Ш., бухгалтером по
профессии. Максимальный срок, который ему светил в том случае, если вина
будет полностью доказана, - четыре года усиленного режима. Между тем, Ш.
находился в тюрьме уже шестой год, терпеливо ожидая, когда дело в конце
концов попадет в суд. Однако ни следователи, ни работники прокуратуры
выпускать парня на волю не торопились.

Случай с Андреем Ш. не исключение. За решеткой таких как он - тысячи. В
тюрьме никто не удивится, узнав, что сосед по камере уже далеко не первый
год ждет суда. Это обычная, самая что ни есть заурядная ситуация, к которой
все как будто привыкли.

Интересно, какой дегенерат первым сказал, будто бы в любой (ты только
вдумайся!) профессии есть как хорошие, так и плохие люди? Только дебил не
понимает, что каждый вид деятельности накладывает неизгладимый отпечаток на
психику человека, формирует специфическое, присущее только людям данной
профессии восприятие мира. Дырка в черепе глазами наемника и глазами врача -
это совершенно разные вещи. Для представителей различных профессий трава
пахнет по-разному, а цвет неба имеет разный оттенок.

"Хорошие", "честные" и им подобные люди в правоохранительных органах
работать не могут. Это невозможно в силу специфики их нынешней деятельности.
Те, кто еще не деградировал и не потерял человеческий облик, либо
добровольно уволились с работы, либо вынуждены были уйти. На сегодняшний
день правоохранительные органы - это самая криминализированная и опасная