"В.И.Купцов, С.В.Девятова. Философия и методология науки " - читать интересную книгу авторанас потрясающие представления о могуществе и силе людей, их воздвигших".
Простим Д. Дидро. Ведь он не был специалистом в области математики. Но чем оправдать широко распространенное среди физиков еще в начале нашего века представление о законченности развития физики? Знаменитый немецкий физик Г. Герц считал немыслимым, чтобы опыт даже самого отдаленного будущего когда-либо мог хоть что-то изменить в незыблемых положениях механики. Широко известна история о том, что когда М. Планк в 80-х годах сообщил профессору Жоли о своем желании заниматься теоретической физикой, профессор стал убеждать его отказаться от этого намерения. Он сказал М.Планку: "Молодой человек, зачем вы хотите испортить себе жизнь, (30) ведь теоретическая физика уже в основном закончена... Стоит ли браться за такое бесперспективное дело?!" Выдающийся английский физик лорд Кельвин (У.Томсон) в речи по случаю наступления нового, XX столетия выразил сочувствие последующим поколениям физиков, на долю которых остались лишь мелкие доработки в практически завершенном здании. Как будет развиваться наука в XXI веке? Как бы ни было велико значение науки, очевидно, что рост ее кадров имеет границы. наукой способны заниматься не более 6-8% населения. - Кроме того, необходимо учитывать, что в обществе существует много других сфер человеческой деятельности, которые тоже развиваются, требуя все больших усилий людей, активизации их способностей и таланта. Совершенно ясно, что для гармоничного развития общества, в нем, в соответствии с его потребностями и возможностями, должны быть оптимально распределены усилия. Все сферы деятельности значимы, и не нужно забывать того, что наука лишь одна из них. Только в гармоническом развитии со всеми остальными сферами жизни она может эффективно существовать. Вместе с тем, каков предел занятости наукой, сказать трудно. В развитых странах в научных и инженерных разработках занято сегодня около 0,3% населения. Как изменятся возможности общества выделять материальные и интеллектуальные ресурсы на развитие науки? Очевидно, что они будут возрастать, в том числе и в большой степени в результате воздействия науки на само общество. Здесь следует учесть также и то, что сама наука резко повышает свою эффективность. Компьютеризация науки, оснащение ее многими современными техническими средствами резко повышает производительность труда ученого. Поэтому наращива- (31) ние самой научной продукции необязательно должно сопровождаться ростом научных кадров. |
|
|