"Андрей Кураев. Если Бог есть любовь..." - читать интересную книгу автора

Андрей Кураев


Если Бог есть любовь...

Если Бог есть любовь

Приступая к изучению истории религии, надо быть готовым сделать одно,
может быть, неприятное открытие. Надо открыть и признать, что религии
действительно и всерьез различны. Когда все вокруг твердят, что все религии
равны и что религии суть лишь разные пути к одной и той же Цели, что разница
между религиями лишь в некоторых обрядах, но по сути они все учат одному и
тому же - то нужна некоторая самостоятельность мысли и зоркость зрения,
чтобы заметить, что мода все-таки ошибается. Религии - различны.
На рубеже первого тысячелетия до Рождества Христова вавилонский
властитель Ашшурбанапал так описывает свою религиозную деятельность по
умирению великих богов, оскорбленных тем, что народ их недостаточно почитал:
"Мой дед Синаххериб был закопан, в жертвоприношение ему, закопал я этих
людей живыми. Их плоть скормил я псам, свиньям, воронам, орлам. Совершив эти
дела и так умиротворив сердца великих богов, моих владык".
Можно ли сказать, что это лишь обрядовая разница с той религией,
которую в те века начинал исповедовать соседний народ, народ Израиля? Его
пророкам Бог говорил: Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды,
развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо;
раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда
увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся (Ис. 58,
6-7). Так что - путь Исайи и путь Ашшурбанапала - это разные пути к одной и
той же Цели?
Религии все-таки действительно различны. Эти различия надо замечать,
сопоставлять, и - оценивать.
Именно последнее вызывает наибольшее недоумение у современного
светского сознания. Разве можно оценивать религии по шкале хуже-лучше,
выше-ниже, совершеннее-примитивнее? Разве все религии не одинаково ценны с
духовно-нравственной точки зрения? Не будет ли проявлением нетерпимости и
шовинизма отдать предпочтение одной религии перед другими, пусть даже весьма
отличными? Как можно сравнивать религии между собой? Каждый народ и каждая
эпоха выбирают себе формы религиозной жизни, которые им по размеру и по
вкусу. Корректно ли называть религию европейцев более высокой и совершенной,
чем религия японцев? Или споры между религиями о том, какая из них истиннее
всего - лишь споры между поклонниками смокингов и сторонниками джинсов?
Разные люди выбирают разную одежду. Это только естественно. Кто возьмется
доказывать преимущество джинсовой пары перед костюмной тройкой, или же
выявлять недостатки спортивного стиля по сравнению с вечерними платьями?
Разные стили и модели одежд можно было бы сравнивать и выставлять им
оценки по шкале лучше - хуже лишь в том случае, если бы у нас было ясное
представление об идеальной одежде. Тогда можно было бы сказать: поскольку
вот именно этот вид одежды по таким-то параметрам не соответствует образу
идеальной одежды, мы имеем право сказать, что этот стиль несовершенен.
Так и в мире религии можно оценочно сопоставлять религии лишь в том
случае, если у нас есть некоторое представление о том, какой могла бы быть