"Андрей Кураев. Если Бог есть любовь..." - читать интересную книгу автора

Согласно Гесиоду, Зевс потомственный путчист. Первая диада богов здесь
носит имена Геи и Урана. Гее не по душе постоянные роды, и однажды Гея,
спрятав сына Крона в то место, через которое он явился на свет, дала ему в
руки серп острозубый и всяким коварствам его обучила. Ночь за собою ведя,
появился Уран, и возлег он около Геи, любовным пылая желаньем, и всюду
распространился кругом. Неожиданно левую руку сын протянул из засады, а
правой, схвативши огромный серп острозубый, отсек у родителя милого член
детородный и бросил назад его сильным размахом (Теогония. 174-181).
Кронос-Время, однако, имеет привычку пожирать своих детей ( всепожирающее
Время). И когда рождается Зевс, настает время мести.
Так Зевс, не являющийся ни творцом мира, ни творцом людей, оказался
владыкой Олимпа и мира. И, значит, нет оснований считать Зевса Богом как
Источной причиной бытия, равно как и нет оснований видеть в нем Источник той
любви, что привела к появлению людей.
Если же даже в верховном божестве нельзя увидеть ту Любовь, что движет
солнце и светила то тем менее у нас оснований прилагать формулу Бог есть
любовь к божествам меньшего ранга.
Зло может придти оттуда, откуда человек ожидал помощи. И потому, по
выводу А. Ф. Лосева, религиозное чувство римлян остается очень осторожным,
малодоверчивым. Римлянин не столько верит, сколько не доверяет своим богам.
Принципиальную вне-моральность богов можно отметить и в вавилонском
пантеоне: Ясно, что термин "теодицея" в строгом смысле слова применительно к
вавилонской религиозной мысли едва ли уместен: прежде всего по той простой
причине, что вавилонские боги не всеблаги и не всемогущи (хотя бы в силу их
множественности. То, что эти боги создали людей, совсем не было даром. Не по
любви к людям они создали нас. Мардук творит космос (из трупа своей бабушки
Тиамат) не потому, что он желает, чтобы другие существа испытали радость
соучастия в бытии. Он решает частную и своекорыстную задачу: дать богам
такие заботы, чтобы они не подумали свергнуть с трона его самого. И когда
совет богов решает создать людей то он решает при этом опять же свои сугубо
внутренние проблемы. Вавилонские боги творят людей, чтобы те работали вместо
них, чтобы они буквально были их рабами. Боги просят Демиурга: Создай нечто,
что богов заменит, пусть оставят свои корзины! Человек создан для того,
чтобы вместо богов вести труды по благоустройству космоса.
Впрочем, шумерский миф об Атра-хасисе вообще полагает, что человек
создан в пьяном разгуле богов (спьяну боги решили посоревноваться в своих
магических способностях и начали из глины лепить фигурки людей и одушевлять
их...).
Кроме того, не будем забывать, что языческие боги суть олицетворения
стихий природы. Природные же силы и процессы в принципе аморальны. В их
осуществлении нет категории цели, а значит, они сами не могут придать смысла
своей деятельности, и не могут дать ей оценку. Они просто действуют и все.
Можно ли сказать, что гроза есть любовь? Нет. Но, значит, и о
богах-громовержцах (славянском Перуне, греческом Зевсе, древнеарийском
Варуне) нельзя сказать, что они есть любовь. Можно ли сказать, что море
любит человека? Нет. И, значит, формула Нептун есть любовь столь же
неуместна. Можно ли сказать, что солнце любит человека? Да, конечно, солнце
источник жизни. Но солнце может и убивать. Это прекрасно знали жители
Египта, чья жизнь всегда находилась под угрозой пустынь и солнца. И потому
об их солнечном боге Ра также нельзя сказать, что Ра есть любовь.