"Андрей Кураев. Человек приходит в мир " - читать интересную книгу автора

Диакон Андрей Кураев - профессор Московской Духовной Академии, член
Синодальной Богословской Комиссии, старший научный сотрудник кафедры
религиоведения МГУ.
Должен ли православный педагог, работающий в обычной школе, враждовать
с учителем биологии? Или же в учительской комнате можно спокойно объясниться
с коллегой, не вынося в классы различие позиций? Предлагаемые статьи на тему
о соотношении эволюционистской теории и православной мысли дадут возможность
православным людям: а) избежать дискуссии через пояснение того, что теория
эволюции и Библия дают разные ответы - но разные же и вопросы, а потому не
стоит говорить о несовместимости б) дадут аргументы в случае, если дискуссия
все же началась; в) помогут избежать излишней запальчивости в полемике.

ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ В МИР

У христиан, обращающихся к проблеме эволюции, возникает совершенно
естественная "аллергия" к этой концепции, в основном из-за вульгарной формы,
в какой она всем нам знакома со школьной или институтской скамьи. Излагается
ли эта теория как дарвинизм или как неодарвинизм, она полна нескрываемым
антибиблейским задором.
Естественно, что христианину хочется противостать ей, и своих детей
предупредить о том, что в школе на уроках биологии им будут говорить полную
ерунду... Однако, советское наследие изживается не тогда, когда мы от него
отрекаемся, но когда научаемся преодолевать отрицание советского наследия.
Есть грех, есть реакция на грех, но реакция на грех часто бывает
страстной. Некоторый грех по-настоящему преодолевается тогда, когда мы
оказываемся как бы "по ту сторону" и искушения, и реакции на него, когда,
например, мы начинаем жить и думать не в пику советской власти, но исходя из
наших собственных, внутренних мотивов и ценностей. Болезненная реакция на
все связанное с концепцией эволюции является в некоторой степени логическим
следствием нашей всеобщей искалеченности прежним образом жизни и
воспитанием.
1. Сначала несколько слов о том, какие не-религиозные аргументы придают
христианам упругость, сопротивляемость перед лицом дарвинистско-школьной
пропаганды.
Дарвинистская и неодарвинистская теории эволюции не отвечают на самый
главный вопрос: в чем состоит источник новизны? Естественный отбор может
работать только если уже есть то многообразие, в котором он может совершать
свое действие. Лишь если некоторый ассортимент уже имеется в наличии,
естественный отбор может решать, какая "модель" пойдет в "массовое
производство", а какая будет забракована и потомства не даст. Однако теория
Дарвина не дает ответа на вопрос, откуда ассортимент взялся, откуда
произошла эта разница моделей.
Что касается неодарвинизма, то есть дарвинизма, скрещенного с теорией
мутаций, то ответа по сути дела он тоже не дает. Теория мутаций говорит,
через какую дверь входит новизна, но это не более чем указание на дверь.
Понятно, что человек вошел в комнату через дверь, а не через окно, однако
это ни в коей мере не объясняет, почему именно этот человек в данное время
оказался в данном конкретном месте. Теория мутаций в классическом варианте
предполагает, что мутации происходят случайно, то есть имеет место случайный
фактор (изменение радиационного фона, кислотной среды, и т.п.), что в