"С.Кургинян. Ликвидком? Россия в ожидании новых плохих вестей " - читать интересную книгу автора

Часть III.

И все-таки о враге Значит, месседж - побоку. Но актив на то и актив,
чтобы разбираться самостоятельно. Он, актив, и сам видит, что дело швах. И
воевать он хочет за себя, а не за "кремлевского дядю".
Война? Согласны! Война на уничтожение (ликвидацию)? Вновь согласны! Но
только - что такое эта самая ликвидация? Грубо, в первом приближении, это
следующее.
1. Есть страны-лидеры (первый мир). Это страны, которые развивают
высшие и высокие технологии.
Причем развивают их в органическом единстве со всей своей (в целом -
почти моноукладной) системой.
2. Отстать от этих стран - это значит стать их ресурсом. То есть
питанием. Курицы в курятнике могут негодовать по поводу того, что время от
времени хозяева хотят зарезать ту или иную пеструшку. Но это... не по
части политологии, а по части Общества защиты животных.
3. Те, кто не могут вбиться в обойму лидеров (а лидеры защищают свою
обойму!), но не хотят в курятник - становятся вторым миром. В этом втором
мире, соответственно, возникает многоукладность. Это плохо - а что делать?
Индусы голодают, а города хай-тека в Индии процветают. Но - сегодняшний
голодающий верит, что завтра если не он сам, то его сын может оказаться в
хай-теке! Но - люди верят, что хай-тек - их, и они сами - завтра будут
меньше голодать. И еще - люди знают по опыту, что такое колониальный
курятник. И назад в него не хотят.
Примерно по той же логике жил СССР. И это было названо логикой абсурда.
Видимо, уничтожение почти трех тысяч институтов, занятых фундаментальной
наукой, - это верх рациональности и целесообразности.
4. Возможно, это целесообразно и рационально в плане "оптимизации
курятника". Но только тогда не надо ныть о войне и ядерном конкуренте. А в
противном случае (если всерьез принять военную парадигму) - речь идет о
разоружении перед лицом агрессора. То есть о соучастии в ликвидации.
Еще грубее - в отсутствие внятных объяснений (да и могут ли они
быть?!), речь идет о так называемом "обогащении на ликивдации". В народе
это называют - "дербанить" или "пилить". В конкретном случае речь идет о
продаже институтских зданий с их превращением в казино, офисы или бордели.
Навар - миллиардный.
Осуществляется все небрежно и лихорадочно. Когда так работают? Когда
"сваливают".
Такая интерпретация произошедшего - вовсе не мое ноу-хау. Этим
занимаются популярные телепрограммы. Власть как-нибудь отреагировала
(упаси бог, не в смысле закрытия этих телеканалов, а в смысле внятного
ответа)? Никак!
Но предположим даже, что у власти были хорошие намерения (сбросить
балласт и поднять остальную науку). И что она просто не хочет этого
объяснять (что, кстати, значит, что она или неумна, или весьма беспомощна).
Так ведь есть более очевидные вещи! Зарплата профессоров в странах
первого мира - до ста тысяч долларов в год и больше. Плюс льготы, статус в
обществе (весьма немаловажная вещь, к деньгам не сводимая). Профессор в
странах второго мира - имеет еще более высокий статус, он еще более