"Павел Григорьевич Курлов. Гибель Императорской России " - читать интересную книгу автора

скромных товарищей, вне всяких установленных военными законами норм.
Благодаря этому в корпусе жандармов начали выделяться так называемые
розыскные офицеры, ставшие в неприязненные отношения к рядовым чинам
корпуса. М. И. Трусевич измерял достоинство розыскных офицеров по количеству
сообщенных ими сведений, забывая, что в известной местности революционное
движение может совсем не существовать или проявляться в крайне слабой форме,
чего, конечно, нельзя ставить в вину лицу, заведующему политическим розыском
в такой местности. В этом направлении директора департамента полиции надо,
по моему мнению, искать зачатки так называемой провокации. Я далек от мысли
обвинять М. И. Трусевича, что он был ее творцом, но он, несомненно, был ее
бессознательным попустителем, несмотря на грозные циркуляры о недопущении
провокации. Розыскные офицеры стали считать себя в каком-то исключительном
положении: они совершенно игнорировали местную администрацию, даже в лице ее
старших чинов, а рознь между ними и остальными офицерами корпуса подрывала
дух этой воинской части.
Указанные мной личные свойства М. И. Трусевича внесли в работу по
политическому розыску еще и другой крупный пробел, который выразился в
фактическом выделении Петербургского охранного отделения из числа органов,
подведомственных департаменту полиции. Начальник этого охранного отделения
стоял совершенно обособленно: он имел личные доклады у директора
департамента полиции, товарища министра внутренних дел, заведующего полицией
и даже у министра внутренних дел. К директору департамента направлялись
непосредственно донесения охранного отделения, и эти бумаги не всегда
попадали в департамент полиции или поступали в него несвоевременно и с
готовыми уже распоряжениями директора, которые, ввиду указанной
обособленности охранного отделения и неизвестных департаменту личных
докладов в этой области, были не всегда понятны. Петербург был, несомненно,
центром революционного движения, и, не зная детально, что в нем происходит,
департамент полиции был поставлен в очень затруднительное положение в деле
руководящих указаний остальным розыскным учреждениям Империи. Характерным
примером служит дело о социал-демократической фракции Государственной Думы,
послужившее основанием к ее роспуску. Департамент полиции узнал только о
самом роспуске, когда за несколько часов до распубликования указа получилось
приказание директора оповестить об этом событии местную администрацию для
принятия с ее стороны необходимых предупредительных мер. Для меня этот
пробел несколько заполнялся, благодаря личным прекрасным отношениям
заведующего тогда особым отделом департамента полиции А. Т. Васильева с
чинами Петербургского охранного отделения, которые в то же время симпатично
относились и ко мне.
В июле директор департамента полиции уехал в отпуск. В день отъезда я
утром беседовал с ним и он, давая мне указания по политической части,
выразил надежду, что в его отсутствие у меня не возникнет никаких осложнений
с вступающим в исправление должности директора, старшим вице-директором Н.
П. Зуевым, на что я ответил, что я уважаю и люблю Н. П. Зуева, у меня с ним
самые лучшие отношения и никаких недоразумений быть не может.
В тот же день во время обеда меня неожиданно по телефону вызвал М. И.
Трусевич, прося быть у него немедленно, так как через два часа он уезжает в
отпуск. Он объявил мне о только что полученном распоряжении министра
передать мне на время своего отсутствия управление департаментом полиции.
Сообщая об этом, М. И. Трусевич был видимо недоволен, но зато такое