"Андрей Владимирович Курпатов. С неврозом по жизни " - читать интересную книгу автора

господства, - повергнув врага или великомученичествуя. Для подсознания нет
никакой разницы, а вот сознание никогда не признается, что вся эта катавасия
с болезнями, страданиями и т. п. уловками затеяна ради удовлетворения этого
своего подсознательного желания "взять верх".
<Смирение нередко оказывается притворной покорностью, цель которой -
подчинить себе других: это уловка гордости, принижающей себя, чтобы
возвыситься. - Ларошфуко>
В довершение всего остается прояснить вопрос "сексуального бессилия"
Владимира. Надо признать, что это "сексуальное бессилие" - как раз тот
случай, когда психотерапевту впору воскликнуть: "А был ли мальчик?!"
Действительно ли Владимир страдал каким-либо "сексуальным бессилием"? Если
спросить его сознание, то ответ будет положительным: да, страдал. Но если
поинтересоваться на этот счет у его подсознания, то ответ будет
отрицательным: нет, никакого "бессилия" не было и в помине. А что же это
было? Все та же борьба за власть.
Мать оставила четырехлетнего мальчика отцу, который, как казалось
ребенку, совсем его не любил. Мать предала, продемонстрировав этим свою
власть. Что может быть лучшим свидетельством власти, нежели отказ?
Отказывать могут только подлинные властители! И она отказала, а он,
вынужденный бороться за власть, стал вот так, таким странным невротическим
образом отказывать женщинам "в любви и ласке". Кто же остался в дураках?
Очевидно, невроз на то и невроз, чтобы водить своего обладателя вокруг
пальца.
После того как все это прояснилось, мы, разумеется, изменили
психотерапевтическую тактику. Теперь Владимиру предстояло признать свое
стремление к власти, изменить отношение к родителям и женщине. Когда это
было сделано, потенция больше не давала сбоев, хотя это и не главное.
Главное, что жизнь Владимира перестала быть невротической борьбой за власть
с помощью "симптомов слабости". Жизнь, в каком-то смысле, пришлось начать
сначала, но лучше поздно, чем никогда.

Мания величия комплекса неполноценности

У каждого человека есть "комплекс неполноценности". Беспристрастная
наука готова побожиться: у всех он есть, и никто не составляет исключения!
Правда, некоторые считают, что "комплекс неполноценности" - это их основная
проблема, но на самом деле больше всего от этого комплекса страдает как раз
тот, кто клятвенно уверен, что никакого "комплекса неполноценности" у него
нет. С этим парадоксом и следует разобраться...
Первооткрывателем "комплекса неполноценности" был знаменитый
австрийский ученый Альфред Адлер, ученик Фрейда. Он-то и заметил, что каждый
человек страдает от "комплекса неполноценности", т. е. чувствует себя
несостоятельным, а главное - слабым. Адлер рассуждал следующим образом.
Всякий человек долгое время остается под опекой родителей (или
воспитателей). Родители принимают за ребенка решения, говорят ему, что и как
делать, они лучше осведомлены по всем вопросам и всегда правы. Причем
последнее они подтверждают не здравым рассуждением, а прежде всего силой,
хотя бы и силой авторитета.
В этих условиях у всякого человека формируется ощущение, что он ничего
из себя не представляет, ничего толком не умеет, ничего не знает, тогда как