"Владимир Квачков. Опасен верностью России " - читать интересную книгу автора

народу интернациональную власть бесконечными выборами бессмысленно. Можем
выбрать только новых оккупантов, поменять одних


18

преступников на других. В этих условиях вызывает отвращение бесконечная
говорильня национально-патриотических сил. Наемные боевики уже врываются в
помещения КПРФ, а их лидер все тоскует о своей "глубокой приверженности
мирным, ненасильственным методам ведения политической борьбы". Определенные
надежды вызывает нарождающееся течение социал-патриотов "Родины", особенно
ее молодежное крыло. Но принципиальной разницы между коммунистами КПРФ и
социал-патриотами пока не видно. Как бы "Родине" тоже не впасть в грех
подмены национально-освободительной борьбы экономической эквилибристикой.
Вызывает восхищение мужество юных национал-большевиков. В целом
представляется, что объединение национально-патриотических сил будет
осуществляться не вокруг идеологий и политических платформ, а вокруг
реальных действий и акций народного сопротивления. Властью загнана на
нелегальное положение Национально-Державная партия Б.С. Миронова. Его призыв
о необходимости национального восстания пока не дошел до массового сознания
русского народа, но другого выхода нет.
"Завтра": Национально-освободительная борьба как цель объединения
народа. Что вы об этом думаете?
Полковник Квачков: Национально-освободительная борьба есть способ,
форма, вид борьбы. Целью ее является освобождение России от чуждой,
навязанной извне антинациональной власти и всей системы поли-


19

тического устройства, а объединение народа - главным условием победы. Не в
экономических требованиях друг к другу рабочего и предпринимателя надо
искать спасение России, а в смене природы верховной власти, всей
политической системы.
Существующая система сконструирована для осуществления контроля за
оккупированной территорией. Эта оккупация пока еще не военная и таковой,
скорее всего, не будет. Современные возможности финансово-экономических,
информационных и других небоевых видов и форм насилия могут оказаться вполне
достаточными. Зачем на нас, русских, и нашу огромную территорию тратить
дорогостоящие американские, натовские войска, которых и так уже не хватает,
если можно скупить политическую, военную и экономическую элиту. Если в "этой
стране" оккупационная администрация справляется со своими полицейскими
обязанностями, все и так хорошо идет, по плану, то зачем скрытую оккупацию
заменять открытой, военной? То, что подполковник-гауляйтер оккупированной
заморской территории называется президентом Российской Федерации, а
финансовые, телевизионные, нефтяные, энергетические и другие гауляйтеры
председателями правлений, генеральными директорами или еще как-нибудь, в
сути самой оккупации ничего не меняет.
При этом следует понимать, что причина наших бед не в чубайсах,
путиных, кохах, грефах, абрамови-