"Роберт Ладлем. Рукопись Ченселора" - читать интересную книгу автора

них и использовал в своей диссертации,- правда. И каждый, кто прочтет ее, легко
догадается, о каких корпорациях идет речь и как они действовали.
Сент-Клер сделал вид, что не расслышал последних слов Ченселора:
- Как вы разыскали этих людей? Кто вас на них вывел? Как вам удалось
организовать встречу с ними?
- Вначале мне помог отец. За первыми контактами потянулись другие. Это
происходило как-то само собой: беседовал с одними людьми - они вспоминали о
других. - Ваш отец?
- В пятидесятых годах он работал корреспондентом газетного концерна
Qкриппс-Говард...
-Ах вот как! - мягко прервал Сент-Клер. - Значит, он познакомил вас с
этими людьми.
- С первым десятком. Остальных я нашел сам. До войны эти люди поддерживали
деловые связи с Германией: одни - по правительственным каналам, другие- по
частным. Кроме того, я, конечно, ознакомился со всеми работами Тревор-Роупера,
Ширера, а также с трудами апологетов фашистской Германии. В них все основано на
документах.
- Ваш отец знал, какую вы поставили перед собой цель?
- Для него ученая степень сама по себе уже довольно убедительная цель,-
усмехнулся Питер.- Ведь ему в свое время пришлось идти работать, проучившись в
колледже лишь полтора года. С деньгами было туго.
- Хорошо, поставим вопрос иначе. Он знал, к каким вы пришли выводам?
- В общем-то нет. Я собирался дать родителям прочесть мою диссертацию в
завершенном виде. А теперь даже не знаю, захотят ли они с ней ознакомиться. Мой
провал - удар по семейному престижу.- Питер натянуто улыбнулся: - Вечный
студент терпит фиаско.
- Мне показалось, вы назвали себя профессиональным студентом,-поправил
Питера дипломат.
- А какая разница?
- Думаю, разница в подходе,- подавшись вперед, поднял свои большие глаза
на Ченселора Сент-Клер.- Я попытаюсь взять не себя смелость подвести итог нашей
дискуссии и дать оценку сложившейся ситуации, как я ее себе представляю. В
принципе вы располагаете достаточным материалом, чтобы на его основе сделать
солидный теоретический анализ затронутой вами проблемы. Существуют различные
толкования истории - от доктринерских до ревизионистских. Историки вечно спорят
о том, какое из них более правомочно. Вы со мной согласны?
- Конечно.
- Ну, разумеется, согласны, иначе вы просто не взялись бы за эту
тему,-сказал Сент-Клер, поглядывая в окно.-Но вряд ли может быть оправдана по
пытка по-новому интерпретировать события, тем более события недавнего прошлого,
опираясь исключительно на работы других авторов. Я хочу сказать, если бы
историки вдруг обнаружили, что имеющийся у них материал позволяет как-то иначе
объяснить события, они бы уже ухватились за такую возможность. Однако дело
обстоит далеко не так. Вероятно, поэтому вы и обратились к горстке озлобленных
стариков и бывших разведчиков и на основании бесед с ними составили свое особое
мнение.
- Да, но...
- Вот именно "но", - прервал Ченселора Сент-Клер, повернувшись к нему от
окна.-По вашим же собственным словам, вы делаете выводы на основании чьих-то
"случайно вырвавшихся признаний", "часто бессмысленных фраз". И это не все.