"Роберт Ладлем. Рукопись Ченселора" - читать интересную книгу автораних и использовал в своей диссертации,- правда. И каждый, кто прочтет ее, легко
догадается, о каких корпорациях идет речь и как они действовали. Сент-Клер сделал вид, что не расслышал последних слов Ченселора: - Как вы разыскали этих людей? Кто вас на них вывел? Как вам удалось организовать встречу с ними? - Вначале мне помог отец. За первыми контактами потянулись другие. Это происходило как-то само собой: беседовал с одними людьми - они вспоминали о других. - Ваш отец? - В пятидесятых годах он работал корреспондентом газетного концерна Qкриппс-Говард... -Ах вот как! - мягко прервал Сент-Клер. - Значит, он познакомил вас с этими людьми. - С первым десятком. Остальных я нашел сам. До войны эти люди поддерживали деловые связи с Германией: одни - по правительственным каналам, другие- по частным. Кроме того, я, конечно, ознакомился со всеми работами Тревор-Роупера, Ширера, а также с трудами апологетов фашистской Германии. В них все основано на документах. - Ваш отец знал, какую вы поставили перед собой цель? - Для него ученая степень сама по себе уже довольно убедительная цель,- усмехнулся Питер.- Ведь ему в свое время пришлось идти работать, проучившись в колледже лишь полтора года. С деньгами было туго. - Хорошо, поставим вопрос иначе. Он знал, к каким вы пришли выводам? - В общем-то нет. Я собирался дать родителям прочесть мою диссертацию в завершенном виде. А теперь даже не знаю, захотят ли они с ней ознакомиться. Мой провал - удар по семейному престижу.- Питер натянуто улыбнулся: - Вечный - Мне показалось, вы назвали себя профессиональным студентом,-поправил Питера дипломат. - А какая разница? - Думаю, разница в подходе,- подавшись вперед, поднял свои большие глаза на Ченселора Сент-Клер.- Я попытаюсь взять не себя смелость подвести итог нашей дискуссии и дать оценку сложившейся ситуации, как я ее себе представляю. В принципе вы располагаете достаточным материалом, чтобы на его основе сделать солидный теоретический анализ затронутой вами проблемы. Существуют различные толкования истории - от доктринерских до ревизионистских. Историки вечно спорят о том, какое из них более правомочно. Вы со мной согласны? - Конечно. - Ну, разумеется, согласны, иначе вы просто не взялись бы за эту тему,-сказал Сент-Клер, поглядывая в окно.-Но вряд ли может быть оправдана по пытка по-новому интерпретировать события, тем более события недавнего прошлого, опираясь исключительно на работы других авторов. Я хочу сказать, если бы историки вдруг обнаружили, что имеющийся у них материал позволяет как-то иначе объяснить события, они бы уже ухватились за такую возможность. Однако дело обстоит далеко не так. Вероятно, поэтому вы и обратились к горстке озлобленных стариков и бывших разведчиков и на основании бесед с ними составили свое особое мнение. - Да, но... - Вот именно "но", - прервал Ченселора Сент-Клер, повернувшись к нему от окна.-По вашим же собственным словам, вы делаете выводы на основании чьих-то "случайно вырвавшихся признаний", "часто бессмысленных фраз". И это не все. |
|
|