"Ольга Лаврова, Александр Лавров. Брачный аферист (Следствие ведут ЗнаТоКи)" - читать интересную книгу автора

восприятие цвета - вещь довольно субъективная. Зато все дружно
подчеркивали украинский акцент и то, что мошенник был на редкость
обаятелен и мгновенно внушал симпатию.
Приблизительное сходство примет несколько подкрепляло версию об одном
преступнике. А предположив это, можно было и на хронологию взглянуть иначе
и тоже усмотреть в ней маленькое "за": хотя даты происшествий подчас
буквально "сидели" друг на друге, но двух прямо совпадающих дат не нашлось
ни разу.
Таковы были факты и соображения, на основании которых предстояло сделать
вывод. И Михаил Петрович сделал его.
- Орудует высокопробный ловкач, - доложил он руководству. - Един в
пятидесяти лицах. Потому что иначе получается ерунда: полчище вдруг
расплодившихся ловкачей, каждый из которых предпринял по одной афере. Да
еще будто строго по уговору, в разные дни, чтобы время нигде не
пересеклось!
(Идиллическая по-своему пора - ловкачи не встречались косяками.)
Руководство согласилось с представленными доводами и решило взяться за
розыск.
- Но отчего не воспользовались словесным портретом? - спросит искушенный
читатель. - Отчего не применили фоторобот, чтобы установить тождество
личности?
Оттого, что привычный ныне фоторобот был только-только создан и широкого
внедрения еще не получил. Для подробного же словесного портрета - при всем
обилии потерпевших - не хватало материала. Конечно, в протоколах их
заявлений внешность афериста фиксировалась, но лишь в общих чертах. И это
понятно. Местная милиция была уверена, что мошенник вскоре даст о себе
знать очередным преступлением. Тогда-то и удастся его поймать. А он
скоренько исчезал. И заведенное дело "засыхало" на корню. Этому
способствовало и поведение потерпевших, которые в подавляющем большинстве
были убеждены, что исчезнувший с их деньгами или вещами человек вернется -
уж слишком симпатичен для жулика. Они заявляли с большим опозданием, "на
всякий случай".
В такой ситуации официально объединять дела под общей "шапкой" не было
достаточных оснований. Требовались новые допросы потерпевших, а те из них,
кто лучше помнил преступника, должны были приехать в Москву и на приборе в
НИИ воссоздать его портрет. Если он затем будет опознан остальными,
значит, версия об одном неуловимом негодяе верна.
При теперешнем "разгуле" Чейза и Агаты Кристи нудновато читать?
Перетерпите, дальше пойдет занятней.
Руководство министерства организовало специальную бригаду, и в
распоряжение Москвы были откомандированы сотрудники из ряда союзных
республик. Возглавил их М.П. Дайнеко.
Надлежало выяснить:
обстоятельства, при которых люди сталкивались с мошенником и становились
жертвой обмана;
его повадки, вкусы и привычки, вплоть до мельчайших черт;
города, где, судя по его рассказам, он бывал, и когда;
любые намеки на его прошлое, упоминания о знакомых; сведения о документах,
которые он для какой-либо цели кому-то показывал;
характерные словечки, профессиональные знания или термины, которыми он