"Макс Лауэ. История физики " - читать интересную книгу автора

приоритете третьих лиц. Иногда подобные заявления имеют даже некоторое
основание. А именно, бывают случаи, когда определенное открытие как бы
"носится в воздухе" и фактически делается несколькими людьми независимо друг
от друга, потому что развитие науки приводит к нему (cм. Бойль и Мариотт).
По мнению Резерфорда, лишь в очень редких случаях естественно-научные
открытия появляются без соответствующей умственной подготовки мира ученых*).
Но все же к подобным заявлениям нужно относиться скептически. Очень часто
кто-нибудь высказывает только темные предчувствия, которые потом другой
исследователь доводит до полной ясности. Иногда кто-либо сделал наблюдение
или имел мысль, на значение и важность которых лишь впоследствии указал
другой. Однако все же открытие надо датировать тем моментом времени, когда
оно было высказано с такой ясностью и определенностью, что могло повлиять на
дальнейшее развитие. Но если оно действительно в подобной форме получило
известность, тогда сочинение об этом открытии не следует мелочно
критиковать, требуя, чтобы в нем каждый второстепенный пункт был в порядке.
Никогда не дано человеку сотворить совершенное!
*) Lord Rutherford, Background of modern Science, Cambridge, 1938, cтр.
55.

Подобно тому как история народов и государств отмечает только более
значительные события и выдающихся людей, история науки рассматривает лишь
вершины исследования и рассказывает о тех, кто участвовал в их создании. В
тени остаются тысячи людей, пришедших в физику с начала XVII века и из чисто
идеальных побуждений посвятивших себя ей иногда до самопожертвования. Но их
деятельность не была лишней или напрасной. Только совместная работа многих
ученых обеспечила необходимую полноту наблюдений и вычислений и
непрерывность прогресса; только разнообразие интересов и дарований помешало
тому, чтобы исследование протекало в немногих определенных направлениях; их
деятельность была и остается необходимой предпосылкой для появления
выдающихся или даже гениальных открытий. Физика, по крайней мере с конца
XVII столетия, является плодом коллективной работы. Это - также исторический
факт.
Часто можно услышать вопрос об объективности, об истине
естественно-научного познания. Вокруг этого вопроса идут споры. Существовали
и существуют различные теоретико-познавательные течения (и они нашли в
недавнее время широкое распространение благодаря политической пропаганде),
которые на основании случайных моментов при возникновении всякого
человеческого знания, на основании частой смены физических теорий и
воззрений делают выводы, будто все знание, поскольку оно зависит от
всевозможных факторов среды, духовных или даже биологических, временно и
чисто конвенционально. Действительно, физика никогда не обладала на все
времена готовой, законченной формой; она не будет также обладать ею и
дальше.
Так как конечности ее содержания всегда противо стоит бесконечность
возможных восприятий. И все же существует доказательство ее объективной
истинности, доказательство величайшей убедительной силы: история физики
постоянно дает нам все новые примеры того, как две совершенно независимые,
развитые раз личными школами теории, например оптика и термодинамика (гл.
13) или волновая теория рентгеновских лучей и атомная теория кристаллов (гл.
12), неожиданно сходятся и свободно соединяются друг с другом. Кто смог