"Андрей Лазарчук. Опоздавшие к лету. Том 2. Жестяной бор" - читать интересную книгу автораследовало начать. Смешно, но с этим словом я не был оригинален.
Эту точку опоры нашли задолго до меня. Правда, в связи с совершенно другой книгой. "В начале было Слово, и Слово было -- Бог..." Итак... Лазарчук написал концентрированно философский роман. С треском рвутся, не выдерживая темпа повествования, или появляются намеченные -- иногда ясно, иногда пунктирно -- в предшествующих частях сюжетные линии, умирают и оживают герои, возводятся и рушатся концепции, страшно и кроваво пересекаются пространства и миры... Лазарчук стремительно погружает читателя в пучины даже не извращенной -- какой-то иной логики. Логики плывущих аксиом. Логики хаоса. И вдруг читатель замечает, что все эти обрезки реальности начинают сплетаться в какую-то картину -- размытую, мозаичную, полуразрушенную, искалеченную, уродливую,-- но определенно цельную. Следующий шаг, которого требует от читателя этот роман,-- найти его, романа, "точку сборки". Сложность заключается в том, что точку эту следует сознательно искать, более того -- я совсем не уверен, что ее найдет каждый, кто за этот труд возьмется. Можно считать, что мне повезло: философская концепция, удобно расположившаяся в "точке сборки" романа, давно привлекала мое внимание, и, встретив знакомые понятия, я сопоставил их с тем, что знал -- в том числе и о предшествующих работах Лазарчука. идеально соответствует его содержанию, и форма эта не уступает изяществом классическому сонету. Теза. Антитеза. Синтез. * * * Отвлечемся от разговора о чистой литературе. Представьте себе -- в общих чертах, конечно, как работает человеческий мозг. Человек получает из внешнего (по отношению к мозгу) мира через органы чувств -- зрение, слух, осязание, обоняние, вкусовое ощущение -- огромное количество информации. Этот входной поток "сырой" информации мозг сортирует, оценивает, делает на ее основе какие-то выводы -- то есть обрабатывает. И, в зависимости от результатов этой обработки, принимает решение -- делать то, не делать этого. То есть возвращает результат обработки во внешний мир. Формирует поток выходной информации. В этом контексте человеческий мозг -- достаточно мощный (самый мощный из известных нам) инструмент обработки информации. Отвлечемся от материальной сущности мозга, представим его в виде абстрактной модели: Внешний мир | Входной информационный пакет |
|
|