"Александр Лазаревич. Самое простое дело Шерлока Холмса" - читать интересную книгу автора

объясняла каким образом грязь из канализации попала на пол камеры, и
почему запас пищи почти не тронут, хотя бутылка была разбита кем-то всего
три дня назад. Давайте предположим, что потайного хода не существует, и
посмотрим, какие логические выводы отсюда следуют.
Итак, каким же образом узник мог исчезнуть из камеры, если он не
вышел через дверь и не существовало потайного хода? Грязь на полу наводит
на мысль о канализации...
- Помилуйте, Холмс! Ведь это же сущая бессмыслица! Ваше предположение
о том, что потайного хода не существует, явно неправильно!
- Ах, мой дорогой Ватсон! В пылу спора Вы совершенно забыли, что я
уже знаю решение задачи, и лишь пытаюсь объяснить Вам ход своих мыслей.
Так что, забегая вперед, могу сказать с полной уверенностью, что подземный
ход тут совершенно ни при чем.
- Но не мог же он уйти из камеры через унитаз!
- Но мы вынуждены признать это под давлением фактов.
- Но это же невозможно!
- Почему?
- Вы, очевидно, смеетесь надо мной, Холмс! Ведь отверстие унитаза
меньше головы человека, не говоря уж о туловище.
- В таком случае, - сказал Холмс, - мы опять же ВЫНУЖДЕНЫ
предположить, что узник проник в канализацию будучи либо разрубленным на
куски, либо вытянутым в тоненькую веревочку, либо еще каким-нибудь образом
изменив свою форму.
Мне показалось, что Холмс бредит.
- Одумайтесь! - воскликнул я. - Каким образом человек мог сделать
такое сам с собой?!
- Вы совершенно правы, Ватсон, сам он этого сделать не мог, значит, в
камере был кто-то второй. И этот второй пришел в камеру через канализацию
- об этом говорит грязь на полу, которая, очевидно, стекала с него, когда
он, весь вымазавшийся, вылез из унитаза. - Тут Холмс посмотрел на меня, и
по-видимому, прочел в моих глазах нечто такое, что заставило его сказать:
- Нет, Ватсон, пожалуй лучше будет сразу рассказать, как было совершено
преступление, чем объяснять Вам ход моих мыслей, не то Вы запрячете меня в
психиатрическую лечебницу раньше, чем я закончу свои пояснения. А то я
вижу, Вы твердо уверены, что раз человек прошедший сквозь узкую
канализационную трубу не способен "подготовить" другого человека к такому
же "путешествию", то отсюда будто бы следует ошибочность моих выводов.
- Но ведь действительно, Холмс, если в канализацию можно попасть
только мертвым (согласитесь, что после разрезания на куски, живым человека
уже не назовешь), то ни о каком втором человеке из канализации, который
"изменил форму" узника, не может быть и речи!
- Совершенно верно, Ватсон. Значит, этот второй не был человеком, -
Холмс снова посмотрел на меня и усмехнулся. - Все-таки, Ватсон, лучше
сразу рассказать Вам о результатах расследования. Как мне удалось узнать,
заключенный был лишь одним из членов довольно большой банды, и, как
говориться, "он слишком много знал". Бандитам, во что бы то ни стало нужно
было выкрасть или убить арестованного. И вот, в первую же ночь, после того
как узника заточили в подвальную камеру, они совершают налет на... на что
бы Вы думали? На зоопарк! И крадут оттуда... нет, не выручку! Они уносят
оттуда шестиметровую змею-анаконду, гордость лондонского зоопарка! Целый