"С.Н.Лазарев. Прикосновение к будущему ("Диагностика кармы" #4) " - читать интересную книгу автора

ценности можно увязать в три группы.
Первая группа отношения.
Вторая группа способности, интеллект, совершенство.
Третья группа, лежащая в их основе, контакт с будущим.
Ознакомление с любой новой информацией у меня происходило следующим
образом.
Сначала полный развал всего вокруг, потеря контроля над ситуацией.
Потом попытка понять, оценить происходящее. Далее включение нового звена в
систему. И последнее: отработка модели на практике, т. е. собственное
очищение в этом направлении, правильное осмысленное прохождение сотен и
сотен ситуаций, работа с пациентами и т. д. После этого новую информацию
можно было помещать в книгу. Неотшлифованная информация могла быть опасной
для читателя, в этом я убедился, когда еще только приступил к написанию
первой книги.
Ситуация, произошедшая тогда, была просто мистической. Когда я пытался
писать текст первой книги, мне как будто сверху что-то не давало. Обычно
автор пишет текст книги, много месяцев правит рукопись, а потом бегает за
редакторами, упрашивая их напечатать его книгу. Мой первый редактор сама
нашла меня, прочитав заметку в журнале "Наука и религия", сама предложила
написать книгу, причем, когда она увидела, что писать я не могу, нашла выход
из положения: Вы можете надиктовывать текст на магнитофонную пленку, сказала
она, а все остальное будет сделано. Кроме того, наша общая знакомая
предупредила ее, что я могу быстро потерять интерес к книжке и бросить. И
поэтому под еще несуществующую рукопись мне был выдан приличный денежный
аванс, который я тут же пропил и прогулял. И через пару месяцев, когда у
меня действительно пропало желание заниматься написанием книги, дело
оказалось муторным и тяжелым, отступать уже было поздно. Оказывается, все,
что было связано с понятием кармы, с информацией о ней, было похоже на
осиное гнездо. При малейшем прикосновении начиналось такое, что только
успевай уворачиваться. Для того чтобы мне легче было надиктовывать текст, я
предложил собрать небольшую группу, которой я буду просто рассказывать о
своих исследованиях. И я им выдал сырую информацию, совершенно не
представляя, что это может быть опасным. А через несколько минут все вдруг
заметили, что начинает происходить нечто страшное. У многих стали бледнеть
лица, наступила сильная слабость, которая все усиливалась. Поле вокруг голов
всех сидящих стало странно себя вести. Началась легкая паника. А я
совершенно не знал, что делать. А делать что-то было надо.
Вам нельзя было получать ту информацию, которую я сообщил.
Она для вас почему-то очень опасна. А что делать, я пока не знаю, разве
только забрать ее назад.
И вдруг меня осенило: а почему, действительно, не забрать эту
информацию назад?
Сейчас вы забудете все, что я вам говорил до этого, сказал я
присутствующим.
Через 9 секунд все будет стерто.
И после этого увидел, как все пришло в норму, и мы продолжали разговор
дальше. Я понял, что прямое подключение к различным источникам информации
для меня может быть безвредным, а для других опасным.
И что сначала нужно информацию поносить в себе, адаптировать и только
потом выдавать другим, выполняя роль своеобразного фильтра. С книгой дело