"Алексей Лебедев. Один в лодке" - читать интересную книгу автора

полимеразную цепную реакцию - два великих изобретения последней
четверти XX века, сделанные англичанином Фредериком Сенгером и
американцем Кари Мулисом, совершившие переворот в современной
биотехнологии, - он тут же возразил: НАШИ наверняка все это
раньше придумали, да только им не дали ходу. Из осторожности
я не стал спорить. Как говорится, Россия - родина слонов...
На первый взгляд, Полковник казался человеком простым,
добродушным и общительным. И все же всякий раз после разговора с
ним у меня на душе оставался какой-то неприятный осадок. Словно
выпив стакан воды в жаркий день, обнаруживаешь на дне мертвое
насекомое. Но при новой встрече смутные подозрения развеивались
сами собой, а каверзные вопросы просто вылетали из головы.

Чем дальше продвигалась работа, тем интереснее она мне
казалась - за цифрами проступала загадка.
Прежде всего выяснилось, что исследуемая мною мутация -
локальная. Ареал ее действительно умещался в границах России.
Это означало, что произошла она относительно недавно, и все
мутанты - потомки одного предка, жившего на нашей территории.
Нечто подобное наблюдалось ранее в случае замены тимидина
на цитозин (а проще говоря, одной "буквы" генетического алфавита)
в определенной точке Y-хромосомы.
Эта нейтральная мутация была обнаружена у финнов и финно-угорских
народов (коми, мари, мордвы, удмуртов и чувашей) в количестве
20-50 процентов. Проявилась она также среди бурят и якутов, доходя
у последних до 80 процентов. Интересно, что замена имела место
и у 17 процентов мужчин, считающих себя этнически русскими,
с типично русскими фамилиями. Изучив микросателлитные маркеры
в ДНК, исследователи пришли к выводу, что примерно 15 миллионов
русских являются прямыми потомками одного человека (по отцовской
линии). Нигде больше в мире данная мутация не была обнаружена.
Однако в моем задании речь шла не об одной "букве" генома,
а о целом "предложении". Откуда оно взялось? Вероятность случайного
формирования исследуемого фрагмента была ничтожно мала. Подумав, я
пришел к выводу, что он мог либо "перескочить" из неактивной части
ДНК, что составляет 95 процентов ее длины, либо мог быть внесен в
нее неизвестным ретровирусом.
Судя по расположению фрагмента в хромосомной карте, его
наличие должно было как-то влиять на иммунную и нервную системы.
Однако судя по записям, никаких патологий в этом плане у обследованных
не наблюдалось. Значит, мутация не была негативной. Возможно, она позитивна?
Бывает, что хорошее вырисовывается на фоне плохого. Так
вышло с недавно открытой мутацией устойчивости к СПИДу. Люди с
таким состоянием генов могут быть инфицированы, но не заболеют.
Подобных "счастливчиков" всего несколько процентов от населения
Земли, однако у некоторых народов России их доля достигает почти
15 процентов. Не будь СПИДа - кто бы этим заинтересовался, кроме
узких специалистов?
Возникшими у меня мыслями я неизвестно зачем поделился
с Сергеевым. Он только загадочно улыбнулся и панибратски похлопал