"М.Ю.Лебединский. Статистический сравнительный анализ Программ и сборников рефератов трех философских форумов" - читать интересную книгу автора устойчивые институты, | | | |
духовная идентификация | | | | (Методологические про- | | | | блемы концепции национа-| 15 | - | - |15 льной безопасности Р.Ф.)| | | | 3.Наука и музыка. | 15 | 3 | - |12 | | | | Пленарное заседание | 4 | - | - | 4 -------|-----|-----|-----|--- Итого: | 54 | 20 | - | 34 |12,5%| 7%| - |61,5% -------|-----|-----|-----|--- Итого:| 441 | 412 | 26 |55 %% | 100 | 100 | 100 |100 Как видно из приведенной группировки философов больше всего интересует не прямая тема конференции,а современное фи- лософское обоснование основ гуманитарных и естественных наук в целом- сюда подано 111 заявок - т.е. 25% от всех заявленных докладов. Интерес к этим темам был настолько велик,что он со- брал 50% всех допечатанных по сравнению с завкой докладов Во вторую группу вошли заявки так или иначе связанные с теорией познания ибо при идеологической перестройке, которую 27 претерпевает вся территория бывшего соцлагеря вопреки желани- дходы к оценке результатов познания окружающего мира. Именно п.э. сюда вошли 276 заявки - т. е. почти 2/3 их числа (62,5%) Вместе с предыдущей группой они составлют 87,5% все участник- ов конференции. И как это ни грустно, вопросы этики, так поп- улярные на Западе, интересуют у нас всего двух участников ко- нфференции. В таблицах 2-3 и 2-4 приведено распределение сторонников необходимости разработки в настоящее время Единой и Плюралис- тических философий. При этом необходимо отметить, что большая часть рефератов по "Единой философии" дают не конкретные указания о содержа- нии подобной философии, а лишь подходы к ней - общие соображ- ения о том, что в настоящее время намечается необходимость разработки таковой. Кроме того необходимо отметить невозможн- ость суммирования данных таблиц 2-3 и 2-4 ввиду того, что од- ни и те же философы могут с одной стороны выдвигать и обосн- овывать необходимость разработки в настоящее время Единой фи- лософии, а с другой - быть монистом или плюралистом любого вида. Поэтому и обобщение содержания этих таблиц будет вест- ись по отдельности. Ранжированное распределение напечатанных рефератов докладов русоязычных участников конгресса по проблеме |
|
|