"Чарльз Ледбитер. По ту сторону смерти" - читать интересную книгу автора

указать основные пункты так, чтобы человек, имеющий какой-то опыт этого
состояния, сделал вывод об остальном; но тот, у кого еще нет даже
элементарного представления об этой перемене, может получить об этом только
очень неполное представление. Когда мы смотрим на картину, изображающую
пейзаж, мы судим о нем как о представляющем реальность, но это только в
случае, если мы видели другие пейзажи, и, зная их общие черты, мы можем
дополнить его тем, чего ему не хватает. Но если эту картину показать тому,
кто никогда не видел настоящего пейзажа, он никогда не сможет иметь понятия
о том, как все выглядит в природе. На самом деле пейзаж обманывает нас почти
во всех своих деталях: его линии и углы не могут воспроизводить в точности
то, что изображают, поскольку он написан не так, как выглядит на самом деле,
а только каким он кажется человеку с определенной точки зрения. Если бы мы
не были способны понимать законы перспективы, мы бы не получили точного
представления о различных предметах, на нем изображенных. Совершенно таким
же образом, хотя с лучшими намерениями и более открытым сознанием, мы часто
получаем ложные представления о таинственных планах природы, исходя из
имеющихся описаний. Здесь нисколько не виноваты ни мы, ни люди, дающие эти
описания. Все объясняется просто трудностью, присущей данному предмету.
Лучший способ понимания
За отсутствием подлинного астрального зрения, изучение четвертого
измерения есть лучший из известных мне способов составить себе представление
об уникальных условиях астрального плана. С его помощь физический мозг может
постичь простейшие формы этого высшего пространственного порядка. Вне
всякого сомнения, это предполагает усилие со стороны физического мозга,
поскольку в этом случае мы полностью отходим от его обычных процессов и
требуем от него развития новых способностей. И все же здоровый мозг выполнит
это требование, и в той степени, в какой он преуспеет, он позволит нам
получить хотя бы частичное представление о реальных астральных формах, а
результатом обязательно будет более обширное поле для мысли и более глубокое
представление о подлинном значении жизни и пространства. Такой метод
приобретения более высокого понятия не доступен всем в равной степени. Для
некоторых это увлекательное исследование, общие принципы которого они
постигают очень быстро; другим все кажется совершенно непонятным, и они не
могут поверить, что когда-нибудь будут в состоянии научиться понимать эту
область явлений.
Этот вопрос можно изучать по-разному. Лично у меня интерес к нему
возник при чтении "Научных романов" Хинтона, и на последующих нескольких
страницах я постараюсь изложить некоторые его идеи по данной проблеме. Если,
сделав это, я смогу заинтересовать некоторых читателей настолько, что они
станут сами изучать книги Хинтона, я уверен, что их усилия полностью
компенсируются.
Сам мистер Хинтон не рассматривает этот вопрос как путь к пониманию
астрального плана; по правде говоря, я сомневаюсь, что он верит в астральный
план. В нем он видит лишь высшее представление о физическом пространстве,
истину, существующую в физическом мире, которую должны признать те, кто
собирается изучать эту область достаточно глубоко. Хинтон несомненно прав,
но существует нечто гораздо большее, и если абсолютно верно то, что
физическое пространство имеет больше измерений, чем нам известно, то верно и
то, что астральный мир пронизывает физический и что благодаря этому мы можем
научиться кое-что понимать в этом мире. Конечно, я не могу гарантировать,