"Станислав Лем. "Новая космогония"" - читать интересную книгу автора

Станислав Лем.

"Новая космогония"

-----------------------------------------------------------------------
Stanislaw Lem. "Nowa Kosmogonia" (1971). Пер. с польск. - Л.Векслер.
"Собрание сочинений", т.10. М., "Текст", 1995.
OCR spellcheck by HarryFan, 11 April 2001
-----------------------------------------------------------------------

Alfred Testa "NOWA KOSMOGONIA"


Речь профессора Альфреда Тесты на торжествах по случаю вручения ему
Нобелевской премии, перепечатанная из юбилейного сборника "From
Einsteinian to the Testan Universe" ["От вселенной Эйнштейна до вселенной
Тесты" (англ.)] с согласия издательства "J.Willey and Son".


Ваше Величество, дамы и господа! Мне хотелось бы воспользоваться
необычностью места моего выступления, чтобы рассказать вам об
обстоятельствах, которые привели к возникновению новой картины Вселенной и
тем самым определили положение человека в Космосе способом, принципиально
отличающимся от исторически сложившихся представлений. Торжественность
этих слов относится не к моей работе, а к памяти человека, которого уже
нет среди живых и которому мы обязаны многим. Вот о нем я и буду говорить,
ибо произошло то, чего мне меньше всего хотелось бы: в сознании
современников моя работа заслонила созданное Аристидисом Ахеропулосом,
причем настолько, что историк науки профессор Бернард Вейденталь, то есть
специалист, казалось бы, вполне компетентный, написал недавно в своей
книге "Die Welt als Spiel und Verschworung" ["Мир как игра и сговор"
(нем.)], что основная публикация Ахеропулоса "The New Cosmogony" ["Новая
Космогония" (англ.)] вовсе не научное исследование, а всего лишь
полулитературная фантазия, в реальность которой не верил и сам автор. А
профессор Арлен Стайнмингтон в "The New Universe of the Game Theory"
["Новая вселенная теории игр" (англ.)] высказал мнение, что, не будь работ
Альфреда Тесты, идея Ахеропулоса так и осталась бы всего лишь парением
философской мысли, чем-то вроде мира предустановленной гармонии Лейбница,
к которому точные науки никогда не относились серьезно.
Итак, одни считают, что я принял всерьез то, чему не придавал значения
и сам автор идеи, другие же считают, что я вывел на чистую воду
естествознания мысль, опутанную спекулятивностью околонаучного
философствования. Столь разноречивые суждения вынуждают меня внести в этот
вопрос ясность, что я и постараюсь сделать по мере сил. Да, Ахеропулос
занимался философией естествознания, а не физикой или космогонией и свои
идеи он изложил, не прибегая к математическому аппарату. Правда и то, что
между интуитивными представлениями его космогонии и моей формализованной
теорией существует немало расхождений. Но правда заключается прежде всего
в том, что Ахеропулос смог прекрасно обойтись без Тесты, тогда как Теста
всем обязан Ахеропулосу. Эта разница не так уж мала. Чтобы изложить ее