"Станислав Лем. Экстелопедия Вестранда" - читать интересную книгу автора

допущенное в высшие учебные заведения СОПИНТом (Советом по Интеллектронике
США). См. также: БРОНЕВИК (бронированный цифровик, способный в течение
длительного времени выдерживать оппозиц. деятельность обучаемых),
ПРОТИВОСТУДЕНЧЕСКАЯ ЗАЩИТА, БОЕВЫЕ СРЕДСТВА. Аналогичные функции выполнял
некогда человек - т.н. ПРОФЕССОР (неупотр.).
ПРОГНОСТВОЛКА - прогнозируемая двустволка, охотничье ружье будущего.
См.: ОХОТА, а также СИНТОМАХИЯ.
ПРОДОКСЫ, или ПРОГНОДОКСЫ, - парадоксы прогнозирования. К важнейшим П.
относятся продокс А.Рюммельгана, продокс М.де ла Фаянса и метаязыковый
продокс Голема (см.: ГОЛЕМ).
1. _Продокс Рюммельгана_ связан с проблемой преодоления т.н.
предсказательного барьера. Как доказал Т.Глейлер и независимо от него
У.Бусть, предсказание будущего упирается в секулярный барьер (называемый
также серьером или прерьером). За этим барьером достоверность прогноза
становится отрицательной: что бы ни случилось, наверняка случится иначе,
чем по прогнозу должно случиться. Рюммельган предложил обойти упомянутый
выше барьер при помощи хронопроникаюшей эксформатики. В ее основу положена
гипотеза о существовании изотем (см.: ИЗОТЕМА) - линий, проходящих в
семантическом пространстве через все тематически идентичные публикации
(подобно тому как в физике ИЗОТЕРМА - линия, проходящая через точки с
одинаковой температурой, а в космологии ИЗОПСИХА - линия, проходящая через
все цивилизации одинакового уровня развития, и т.п.). Зная, как проходит
изотема в настоящее время, можно экстраполировать ее продвижение в
семантическом пространстве без каких-либо ограничений. Рюммельгану при
помощи метода, названного им "лестницей Иакова", удалось обнаружить работы
по прогностической тематике, проходившие вдоль такой изотемы. Он
действовал поэтапно: сначала предсказывал содержание ближайшей по
хронологии работы, затем, исходя из ее содержания, прогнозировал следующую
публикацию. Так, шаг за шагом он обошел барьер Глейлера и получил данные о
состоянии Америки в 10^10 году. Мулеман и Цук усомнились в достоверности
этого прогноза, заметив, что к 10^10 году Солнце превратится в Красный
Гигант (см.) и расширится далеко за пределы земной орбиты. Но продокс
Рюммельгана в собственном смысле заключается в том, что ход изотемы
прослеживается одинаково успешно как в прямом, так и в обратном
направлении. Действительно, Варбле, взяв за основу рюммельгановскую
методику хронопроникновения, получил данные о содержании футурологических
публикаций 200-тысячелетней давности, то есть плейстоценовой эпохи
четвертичного периода, а также каменноугольного периода (карбона) и
археозойской эры. Между тем, как подчеркнул Т.Вредель, 200 тысяч, 150
миллионов и миллиард лет тому назад не было ни печати, ни книг, ни
человечества. Для объяснения продокса Рюммельгана предложены две гипотезы:
A. Согласно Омфалидесу, тексты, которые удалось ретродуцировать, хотя и не
появились, но могли бы появиться, если бы в соответствующее время было
кому их писать и издавать. Это т.н. гипотеза ВИРТУАЛЬНОСТИ
ИЗОТЕМАТИЧЕСКОГО РЕТРОГНОЗА (см.); B. Согласно д'Артаньяну (коллективный
псевдоним группы французских рефутологов), аксиоматика эксформатики
содержит в себе такие же непреодолимые противоречия, что и классическая
теория Кантора (см.: ТЕОРИЯ МНОЖЕСТВ КЛАССИЧЕСКАЯ).
2. _Продокс де ла Фаянса_ также относится к изотематическому
прогнозированию. Этот исследователь обратил внимание на то, что если