"Ст.Лем. Естественный интеллект (эссе)" - читать интересную книгу автора

Ст. Лем

Естественный интеллект


1. У нас есть Интернет и другие информационные сети с уже глобальным
охватом. У нас есть их "узлы" - компьютеры самого последнего поколения,
например, Intel Teraflop, которые выполняют биллион (по американскому
счёту - триллион) операций в секунду. Чемпион мира по шахматам был и будет
битым. Это вполне несомненно. Так как, однако, высечь не единого следа
интеллекта из компьютера (т.е. создать интеллектуальные программы) всё ещё
не удалось, специалисты стараются этот существенный недостаток как-то
заместить. И, таким образом, возникают подсистемы для классифицирования
данных, для распознавания их хотя бы по синтаксису, раз пространство
значений (n-мерная семантика) остаётся чаще всего недоступным; мы имеем
серверы, провайдеры, браузеры, которые делают возможным сёрфинг в любой
сети, имеем даже устройства, которые должны препятствовать доступу
малолетних пользователей к тому, что является (или по местным нормам
должно быть) неприличным или непристойным. Конгресс США принял "INDECENCY
ACT" (Закон о непристойности), закон, объявляющий наказуемыми всякого рода
непристойности, а говоря точнее - ПОРНОГРАФИЮ, но Верховный Суд признал
этот закон недопустимым, так как он противоречит первой поправке к
Конституции Соединённых Штатов (First Amendment), обеспечивающей полную
свободу слова и изображений. Я - за этот закон, хотя очень хорошо отдаю
себе отчёт в его небезопасных последствиях: если можно ВСЁ, то изображения
и педофильские процедуры не ограничиваются, а они могут нанести юным умам
значительный ущерб. Одновременно, однако же, я разделяю мнение одного
американского публициста, который, будучи, видимо, рассержен неумолимой
агрессивностью антипорнографов, написал, что ещё ни один типично
порнографический текст или изображение не довели никого до смерти, не
склонили к убийству, в то время как очень явно к актам насилия и
преступлениям склоняют 90% всех мировых телепередач. Благодаря телевидению
уже повсеместно известно, как следует (можно) людей (лучше всего детей,
женщин) похищать, связывать, эффективно держать в заточении, финансово на
этом наживаться, бить, пытать, кидать людей в ужасные катастрофы,
связанные с огнём, эпидемиями, водой, расставлять на них ловушки,
показывать в разных зрелищах, что преступниками и похитителями бывают
также судьи, полицейские, шерифы; прекрасные и как будто невинные девушки
обучат пользованию оружием, наручниками, пуленепробиваемыми жилетами - я
считаю всё это вместе также НАСТОЯЩЕЙ ПОРНОГРАФИЕЙ, и нет на неё никакого
закона, и ничего с ней не поделаешь. Но я говорил об этом "исключительно
мимоходом"...
2. В шестидесятые годы, когда молодая КИБЕРНЕТИКА считалась "буржуазной
лженаукой", я бывал в советской Москве, где участвовал в беседах с самыми
серьёзными учёными, вынужденными в то время тайком заниматься
кибернетикой. Такое запрещение кибернетики меня не огорчало, потому что я
понимал, что, если она будет неизменно запрещена в Советах, то это, без
сомнения, ускорит их глобальное поражение, не только в сфере военного
соревнования, но и в астронавтике русским остались бы только заклёпки. В
то время там, где кибернетика могла свободно развиваться (например, в США