"Ст.Лем. Естественный интеллект (эссе)" - читать интересную книгу автора

познаём собственное строение и собственные функции способами обдумывания,
фальсификации и проверки (которые всегда ненадёжны) конъектур (догадок),
то есть всё более дерзких гипотез, мы всё еще не знаем, как это мы
работаем "головой". В том, что мы делали это автоматически, бессознательно
и в общем точно (а часто ошибочно) в бесчисленных жизненных ситуациях, мы
убеждаемся только тогда, когда работа этих механизмов в старости начинает
хромать. Тогда, когда верные движения не удаётся легко и "безмысленно"
выполнять, когда всё дольше живя, фамилии и ситуации ЗАБЫВАЮТСЯ, и нет
способа ВЫЗВАТЬ их внутренним желанием, мы только начинаем замечать, что
сознание, пока оно от этих ослаблений не замутится окончательно, возникает
и действует благодаря бесчисленным, совсем нам неизвестным, ибо
ИНТРОСПЕКТИВНО В ПОЛНОТЕ НЕДОСТУПНЫМ, невральным механизмам, таким,
которые поддерживают его, создают, составляют, питают запрошенной
информацией память, могут направлять человека на то, что с ним, с его
близкими, его общественной группой и, даже, со всем человечеством было,
есть и, что когда-то будет. Но размеры (способность) всех этих умений
ЗАДАНЫ нам структурой мозга, а не так, что чем больше кто-то хотел бы
стать поэтом, или златоустым оратором, или харизматичным политиком, то он
им и станет. Это не зависит ни исключительно, ни главным образом от личных
желаний. Подобным образом, ведь, невеста, желающая быть красивой, к
сожалению, красивой от этого желания не станет.
6. В связи с тем, что было до сих пор сказано, я склонен заменить на месте
tertium comparationis "древо жизни" на "ДРЕВО НАШИХ ТЕХНОЛОГИЙ". Это древо
всегда развивалось таким образом, что сперва создавались прототипы. За
ними шли первые КОНКРЕТНЫЕ ПРОБЫ, а потом только наступала фаза таких
усовершенствований "продукта", которая уже без значительного
теоретически-математического вклада обойтись, пожалуй, не могла. Лично я
уже несколько десятков лет назад настойчиво предлагал, чтобы стремились
догнать и, даже, перегнать Природу, как Конструктора, и, хотя голос мой,
как писк мыши, прикрытой метлой, далеко не доходил, именно в эту сторону
начало направлять свои побеги наше "технологическое древо". Как живое
дерево к Солнцу, так и наши технологии, не особенно прислушиваясь к моим
советам, начали поворачиваться в сторону природы: биотехнология, с генной
инженерией и микрохирургией клонирования, трансгенные трансплантации и,
даже, целые новообразованные виды организмов. В мои намерения ни в коей
мере не входит хвастовство, ибо если бы ни меня, ни моих прогнозов вовсе
не было, всё пошло бы точно также. Я действительно предвидел, но этим
предвидением de facto ничего не осуществил, так что люди, которые мои
"замыслы будущих действий" реализовали и дальше реализовывают, ни
малейшего понятия не имеют, что был кто-то, кто их начинания предвидел. Но
и это было только лирическим отступлением "по дороге".
7. И здесь, когда было призвано в качестве tertium comparationis древо
процветающих и разветвляющихся ТЕХНОЛОГИЙ, появляется видимая на первый
взгляд разница между преследуемой, всё ещё тщетно, "ментальной
технологией", то есть техникой производства машинного интеллекта, и
действием человеческого разума. И это, потому что перед самолётом был
китайский бумажный змей, перед космическим челноком американцев был
фейерверк, перед автоматизированной производственной линией (конвейером
под компьютерным управлением) была, начиная с палеолита, ручная слесарная
и кузнечная работа, а перед компьютером были только счёты, позднее