"Михаил Леонтьев, Михаил Юрьев. Крепость Россия: прощание с либерализмом " - читать интересную книгу автора

необходим.

Вымирание носителей либерализма в России

Выразителем идей либерализма, рыночных реформ, слияния с Западом в
широком смысле была советская и постсоветская интеллигенция. Дело даже не в
разочаровании в результатах реформ, обидах на Запад. В условиях свободного,
дикого рынка интеллигенция не только обнищала и пауперизировалась, но и
лишилась роли "мозга нации", фактора национального обновления, коей она была
в постсталинское время. Интеллигенция (или ее остатки) лишилась рычагов
общенационального влияния. Российской интеллигенции не существует в том
смысле, в котором эта категория понималась в советском контексте, - есть
бюджетники. (К примеру, крах партии "Яблоко". Бюджетники голосуют не так,
как интеллигенция, даже если это одни и те же физические лица.)
Наиболее явный результат - это физическое выбывание бывшей
интеллигенции на Запад. Эмиграция, сравнимая с бегством после Гражданской
войны. Идеологический мост на Запад теряет свое основание - прозападную
интеллигенцию.
Как заметил известный американист профессор Анатолий Уткин,
"единственной причиной новой мировой революции может стать отказ белой
жен-11 щины рожать детей". Носителем либерализма как культуры, образа жизни
и системы ценностей является западная белая христианская (в идеальном случае
протестантская) цивилизация. В настоящее время все принадлежащие к ней
этносы обнаруживают отрицательный естественный прирост, кстати, на фоне
колоссального прироста представителей иной, нелиберальной, если не
антилиберальной, культурной традиции. Отказ от воспроизводства - это верный,
буквально биологический признак вымирания в данном случае не просто этносов,
а определенной цивилизации, цивилизационной идеи. Тем более что есть
основания полагать, что в основе этого отказа лежат именно специфические
ценности либерализма: разрушение традиционных религиозных по сути институтов
семьи, общины, крайний индивидуализм, идеология личного успеха, секуляризм и
политкорректность, колоссальное стимулирование гедонистических ценностей.
Таким образом, отказ от биологического воспроизводства и вымирание носителей
либерализма является прямым результатом торжества либеральных идей.
Собственно, на этом можно было бы поставить точку.

О "европейском выборе" России

Суть в том, что судьбы так называемого либерализма и тем более
либералов прямо связаны с отношением к "западным ценностям", к Западу в
целом. По вопросу о европеизации России Федор Иванович Тютчев высказался
исчерпывающим образом еще 12 полтора века назад в письме князю Вяземскому:
"...Мы принуждены называть Европой то, что никогда не должно было иметь
другого имени, кроме своего собственного: Цивилизация... Вот что искажает
наши понятия..." Тютчев ясно видит разницу между понятиями, которые не могут
различить либералы нынешние и прошлые. Есть разница между "унитазом" и
"Европой", даже (вы будете смеяться) между "независимым судом" и "Европой".
Это разница между добровольным заимствованием и подчинением.
"Впрочем, - пишет Тютчев, - я все более и более убеждаюсь, что все, что
могло сделать и могло дать нам мирное подражание Европе - все это мы уже