"Михаил Леонтьев, Михаил Юрьев. Внутренний враг: Пораженческая 'элита' губит Россию " - читать интересную книгу автора

23

тивов, кроме советских, не создано). Бюджетники - это люди, которым должны,
которые остались на попечении государства, раздавшего бесплатно источники
обеспечения долгов. Таковым источником должны были бы стать налоги.
Не касаясь в данном тексте структуры и оснований налоговой системы,
можно утверждать, что налогов, приемлемых для нормального функционирования
экономики, недостаточно для возвращения долга государства населению. Такие
долги, например, как долги по сбережениям на советских вкладах (кстати,
юридически признанные), зарплаты бюджетников, включая военнослужащих,
пенсионные долги не могут быть обеспечены из текущих налогов. Они должны
быть обращены на собственность, изъятую у государства.
Симметричным и абсолютно связанным с вопросом долга является вопрос о
легитимации крупнейшей собственности. В нынешнем своем виде при нынешней
степени ее участия в обслуживании внутреннего долга эта собственность
легитимирована быть не может. С другой стороны, именно такое участие
является единственным способом ее легитимации. Инвестиционная структура,
обслуживающая ценные бумаги, в которые оформлены долги населению, должна
быть обеспечена активами крупнейших компаний, в первую очередь
ресурсодобывающих. Это может стать основой гарантированного государством
Нового


24

общественного договора между обществом и крупнейшим бизнесом.
Необходимой материальной предпосылкой такого договора является мощный
экономический рост, сопровождаемый еще более мощным порядковым ростом
капитализации активов. Только таким образом, не за счет экспроприации, а за
счет совместного участия в экономическом прорыве возможно мирным,
некатастрофным путем построить институты, обеспечивающие такое
перераспределение национального богатства, которое наш народ сможет признать
приемлемым. Такой договор невозможен ни на основе бандитского прошлого -
самобытной российской приватизации, ни на убогом декапитализированном
настоящем, а только на основе будущего роста и будущей рекапитализации
страны.
Только путем масштабного договора можно примирить общество с
результатами приватизации. Если этого не сделать, у собственности не будет
легитимности, а значит, не будет "гарантий". Потому что для таких "гарантий"
действительно необходимо совершенно авторитарное государство, опирающееся
исключительно на насилие.

Общественное примирение

Проблему общественного примирения Россия так и не решила. Ни в
историческом плане -между красными и белыми, ни в нынешнем социальном -
между бедными и богатыми. Гражданская


25