"Михаил Леонтьев, Михаил Юрьев. Внутренний враг: Пораженческая 'элита' губит Россию " - читать интересную книгу автора

институтов государства. И такая же постепенная трансформация элиты путем
вытеснения наиболее одиозных компрадорских элементов.

Олигархия и демократия

Так называемое "дело ЮКОСа", по сути, оттеснение олигархии с командных
высот в политике и экономике, нельзя было осуществить ни в рамках
действовавших на тот момент либерально-коррупционно-медийных процедур, ни
путем неизбирательных универсальных репрессий. Ни для того,


13

ни для другого у российского государства в том виде, в котором оно
оказалось, не было ни сил, ни действующих инструментов.
Либеральная демократия всегда и везде представляет собой механизм
господства элиты, инструментами которого являются политические партии,
всевозможные выборы с процедурами их финансирования и, чуть ли не в первую
очередь, контроль над "независимыми", то есть принадлежащими различным
группам элиты, средствами массовой информации (медиакратия). Собственно,
ничего особенно прямо катастрофического в этой системе нет. Так существуют
многие успешно функционирующие государства. При одном допущении - лояльность
элиты собственной стране. Это допущение в отношении России не просто не
соблюдается ("рассматривают собственную страну как территорию для свободной
охоты" - Ходорковский), новая русская элита видит гарантии своего положения
и своей безопасности не в собственной стране, а за ее пределами. Достаточно
напомнить, как Платон Лебедев во время ареста грозил неприятностями с
Вашингтоном.
Таким образом, то, что называют "управляемой демократией" - частичное
восстановление государственного контроля за крупнейшими медийными ресурсами,
способными масштабно манипулировать общественным сознанием, и связанное с
этим сдутие политических образований, представ


14

лявших интересы различных групп постсоветской элиты (это относится не только
к либералам, но и до некоторой степени к коммунистам), - оттеснило
олигархию, опиравшуюся на медиакратию. То, что демагогически принято
обзывать "свертыванием демократии и свободы слова", на самом деле действия
по самосохранению государства (и как института, и как территории), его
самозащита от компрадорских элит.
Первая задача, самая минимально необходимая и самая щекотливая, без
которой вообще какие-либо телодвижения власти в направлении реанимации
государственных институтов были бы невозможны, - это деприватизация силовых
структур.
Кстати, не надо путать задачу деприватизации, то есть восстановления
элементарной вертикальной управляемости силовых институтов, с задачей
повышения их эффективности, профессионализма и так далее. Повышение
эффективности и профессионализма неуправляемой или приватизированной силовой