"Михаил Леонтьев, Михаил Юрьев. Внутренний враг: Пораженческая 'элита' губит Россию " - читать интересную книгу автораинститутов государства. И такая же постепенная трансформация элиты путем
вытеснения наиболее одиозных компрадорских элементов. Олигархия и демократия Так называемое "дело ЮКОСа", по сути, оттеснение олигархии с командных высот в политике и экономике, нельзя было осуществить ни в рамках действовавших на тот момент либерально-коррупционно-медийных процедур, ни путем неизбирательных универсальных репрессий. Ни для того, 13 ни для другого у российского государства в том виде, в котором оно оказалось, не было ни сил, ни действующих инструментов. Либеральная демократия всегда и везде представляет собой механизм господства элиты, инструментами которого являются политические партии, всевозможные выборы с процедурами их финансирования и, чуть ли не в первую очередь, контроль над "независимыми", то есть принадлежащими различным группам элиты, средствами массовой информации (медиакратия). Собственно, ничего особенно прямо катастрофического в этой системе нет. Так существуют многие успешно функционирующие государства. При одном допущении - лояльность элиты собственной стране. Это допущение в отношении России не просто не соблюдается ("рассматривают собственную страну как территорию для свободной охоты" - Ходорковский), новая русская элита видит гарантии своего положения напомнить, как Платон Лебедев во время ареста грозил неприятностями с Вашингтоном. Таким образом, то, что называют "управляемой демократией" - частичное восстановление государственного контроля за крупнейшими медийными ресурсами, способными масштабно манипулировать общественным сознанием, и связанное с этим сдутие политических образований, представ 14 лявших интересы различных групп постсоветской элиты (это относится не только к либералам, но и до некоторой степени к коммунистам), - оттеснило олигархию, опиравшуюся на медиакратию. То, что демагогически принято обзывать "свертыванием демократии и свободы слова", на самом деле действия по самосохранению государства (и как института, и как территории), его самозащита от компрадорских элит. Первая задача, самая минимально необходимая и самая щекотливая, без которой вообще какие-либо телодвижения власти в направлении реанимации государственных институтов были бы невозможны, - это деприватизация силовых структур. Кстати, не надо путать задачу деприватизации, то есть восстановления элементарной вертикальной управляемости силовых институтов, с задачей повышения их эффективности, профессионализма и так далее. Повышение эффективности и профессионализма неуправляемой или приватизированной силовой |
|
|