"Л.В.Лесков. Космос: наука и мифы " - читать интересную книгу автора

основная функция ноосферы состоит в креативной, т. е. творческой и
преобразующей, и адаптивно-адаптирующей, т. е. приспособительной,
деятельности в целях расширения границ гомеостазиса.
В качестве следствий из этого основного закона эволюции ноосферы можно
получить такие важные положения, как экологический императив, космический
императив и некоторые другие, о которых шла речь выше. Пользуясь теорией
систем, можно также построить системные модели эволюции ноосферй, которые
позволяют сконструировать сверхдолгосрочные сценарии ее развития. При этом,
разумеется, речь может идти о прогнозе только наиболее общих,
крупномасштабных особенностей этого эволюционного процесса. Не менее важной
другое: на этом пути появляется возможность предсказать возникновение
опасных неустойчивых состояний (иными словами, кризисных явлений) на тех или
иных ветвях эволюционных процессов, а тем самым и предупредить развитие в
нежелательных направлениях.
Оставляя в стороне чисто технологические стороны эволюционного
процесса - хотя сами по себе они чрезвычайно интересны, - отметим, что,
пожалуй, креативная, творческая функция цивилизации нигде не проявлялась так
ярко, как в стремлении построить идеальную модель социума, блаженный земной
миллениум. Можно привести длинный список самых светлых умов человечества,
усилиями которых построено великое множество таких моделей. Однако войти в
это сказочное Эльдорадо до сих пор не удалось никому: развитие живой жизни
делало свое дело - раз за разом оно разрушало одну идеальную схему за
другой. Последний пример у нас перед глазами - это крах нашей системы
государственно-монополистического социализма.
Не пытаясь подменить скороспелыми высказываниями всесторонний анализ
сложных проблем, которые возникли перед нами в связи с этой ситуацией, все
же хотелось бы сделать одно частное замечание. Речь идет о
мифологизированном восприятии действительности. Думается, что именно в этой
особенности человеческой психики коренится одна из причин поразительной
устойчивости всевозможных социальных мифов и утопических схем, которые,
подобно религии, могут легко овладевать массовым сознанием. Это замечание
представляется важным потому, что если болезнь известна, то проще становится
и поиск предупредительных мер против нее.
Несмотря на многочисленные трудности, внутренние противоречия и
периодически возникающие кризисные явления, сопровождающие поступательное
самодвижение ноосферы, прогноз в целом благоприятен: мир идет к
многоукладному обществу положительного гуманизма, которое будет представлять
собой свободную ассоциацию всесторонне развивающихся индивидов,
освобожденных от гнета сил отчуждения. И совершенно естественно, что
возникает вопрос: явится ли это состояние долгожданным миллениумом,
тысячелетним царством всеобщего благоденствия или человечество поджидают
новые неожиданные повороты его космической судьбы?
Вспомним в этой связи высказывание В. И. Вернадского о будущем человека
как биологического вида. Человек, писал он, "служит промежуточным звеном в
длинной цепи существ, которые имеют прошлое и, несомненно, будут иметь
будущее". Сходных взглядов придерживался и К. Э. Циолковский. Недавно С.
Лем - не только известный фантаст, но и биолог по образованию -высказал
гипотезу, что изменение условий существования человечества (например,
дальнейший рост численности населения в мегаполисах) в принципе в состоянии
послужить для возобновления эволюции вида Homo sapiens - действующим