"Николай Семенович Лесков. Театральная хроника. Русский драматический театр" - читать интересную книгу автора

самоуправления. Таков идеал г. Стебницкого".
Слов, казалось бы, очень немного, а сколько в них наивной бессмыслицы
или той злостной нелогичности, которою нигилисты такие мастера одурять
простодушных читаталей! В "Расточителе" именно и показывается, как могут
быть пристрастны мирские приговоры, как сходка злоупотребляет своею властью,
каково может быть давление на мир ловкого человека, прибравшего все к своим
рукам. Казалось бы, что тут предосудительного? Даже более: разве изображать
жизнь, как она есть, со всеми ее недостатками, не составляет прямой
обязанности всякого честного писателя? Разве сам г. Незнакомец не следует
всецело тому направлению, которое задалось задачей писать исключительно
только про "бедность, да бедность, да несовершенства нашей жизни", разве его
фельетоны представляют что-нибудь, кроме сплошных мутных потоков брани и
глумления?.. Но разница между г. Стебницким и подобными г. Незнакомцу
скандалистами та, что первый, ставя высоко человеческое достоинство и
свободу, скорбит о человеке, которого давит и губит дикая сила грубой и
нестройной толпы, этого тысячеглавого деспота, - а наши литературные
скандалисты, размыкав сознание человеческого достоинства и нравственные силы
по нигилистическим мытарствам, заживо превратившись в гробы повапленные,
поставили свои идеалы в стихийных силах и с рабским курением преклоняются
перед этою самою дикою толпою, которой по плечу их нравственное ничтожество
и которая дарует им столь любезное для них право и власть самодурствовать и
потешаться над независимою, живою человеческою личностью. Г. Стебницкий
показывает, что являемое нашею жизнью мирское самоуправление может
переходить в самоуправство, в отчаянное бесправие; и нет такого мыслителя со
здоровыми мозгами, который бы отнесся одобрительно к этой жалкой и
безобразной форме гражданского строя; и публицистика наша, и правительство
давно сознали необходимость такой реформы в городском самоуправлении,
которая давала бы обществам возможность действительно управляться самим со
своими делами, а не безобразничать по программам таких мерзавцев, как
Князев; и, конечно, ничего иного не мог иметь в виду автор, не сидящий в
сумасшедшем доме. А г. Незнакомец прикидывается простачком и ничего этого не
понимает, потому что, по его специальному призванию и успособлению,
необходимо обрывать самым пасквильным образом таких супротивных деятелей,
как г. Стебницкий. "Помилуйте! - вопит он, облекшись в тогу гражданина,
радеющего об общественной безопасности, и рассчитывая на несообразительность
своих читателей, перед которыми он так старательно вертит лисьим хвостом, -
помилуйте, г. Стебницкий посягает на самоуправление, которое предоставляет
обществу само правительство! он хочет, чтоб всем заправляли чиновники,
квартальные!"... Как тут нежданно-негаданно подвернулись нужные для задачки
г Незнакомца квартальные - читатели видели из вышеприведенной его тирады и
рассудят, какова та критика, которая прибегает к таким нахальным оборотам;
читатели знают из самой драмы, как отнесся г. Стебницкий к чиновникам, о
которых в ней упоминается не раз, - и повторяем, только такое бесшабашное
нахальство, какое вошло в обычай наших фельетонных скандалистов, может
видеть идеал автора "Расточителя" - в чиновнике! Равным образом только это
же нахальство может отождествлять безобразия нашего городского так
называемого самоуправления с принципом истинного, действительного
самоуправления, которого все здравомыслящие и честные люди не могут не
желать, которого желает, без всякого сомнения, и автор "Расточителя" и
которого не могут желать только скандалисты всякого рода, от Князева до г.