"Николай Семенович Лесков. Специалисты по женской части" - читать интересную книгу автора

восточный вопрос, 5) вопрос о судебной реформе, 6) вопрос земства, 7)
финансовый вопрос, 8) вопрос о достоинстве нашего государственного значения
в среде злобствующих на нас государств Европы, 9) вопрос о сокращении армии,
10) вопрос о печати и др. Но прежде чем большинство этих вопросов
соединенными усилиями лучших людей государства получило окончательное
разрешение и устой в направлении, противном желаниям людей, небрегущих о
силе и славе России, специалисты по части пустых вопросов выдвигают на сцену
свои мелкие хлопоты и заводят речи о том, что не вызывает ни речи, ни
объяснений.
В эти минуты, которые можно назвать почти торжественными минутами,
когда нация, может быть, впервые за сто лет назад, снова начинает
чувствовать себя нацией и не безучастливо смотреть на внешние и внутренние
распорядки своего правительства, горсть мелких людей старается отрывать
общественное внимание вопросами ничтожнейшими, о которых говорить и не
говорить все равно, но которыми усиливаться занять общественное внимание в
такое серьезное время недостойно людей, мало-мальски солидных.
Не будет особенно резко сказать, что если бы такие усилия не
объяснялись пустотою и тупостью производящих их людей, то их можно было бы
объяснить изменою стране, желанием отвлекать общество от солидных вопросов,
требующих всего его внимания и участия.

II

Женский вопрос в России явился совсем не так, как все другие,
вышеназванные нами вопросы, возникшие исторически. Женский вопрос не заявлен
к разрешению самою русскою жизнью, как поставлены ею, например, вопросы,
вытекавшие из реформ судебной и крестьянской, из дела польского, из
сепаратных стремлений наших иноплеменных подданных, из нерадения русских
чиновников в западном крае о выгодах России или даже из угнетения
единоплеменных нам народов на Востоке. Женскому вопросу не предшествовало
никакое событие, вызвавшее его на сцену, а он создан и предложен к
разрешению одним человеком - сосланным впоследствии в каторжную работу и там
и умершим литератором Михаилом Ларионовичем Михайловым.
Этот писатель, известный своею необычайною способностью увлекаться и
замечательный гораздо более пламенностью своих фантазий, чем логичностью
своих мыслей, открыл женский вопрос в своей собственной голове и заговорил
об нем со всею смелостью и бесцеремонностью, составлявшею особенность манеры
писателей тогдашней эпохи. Из уст г. Михайлова и быстро составившегося за
ним ряда первых специалистов по женской части общество русское узнавало, что
женщины наши унижены, оскорблены; что они всегда находятся в зависимости от
мужчины или от семейства, что у них нет прав и что эти права им и надо
добыть. Каких именно прав им надо было добывать, - об этом ничего ясно
сознанного и определенного в тех первых заявлениях сначала еще не было, а
говорилось только о необходимости прав. Можно было понимать только одно, что
борцы за эти права имели в виду предоставление женщине равноправия с
мужчинами; а более же - они все плакались над долею женскою и давали
чувствовать, что знают, чем ей помочь, но что этого неловко как будто
сказать, потому что правительство это... цензура... ну, и все такое, чем
обыкновенно в подобных вещах пользуются нигилистические писатели. Цель этих
недомолвок, разумеется, достигалась. Это секретничанье очень многих женщин